Постановление по делу № 1-341/2020 от 15.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган                                                                                                 17 марта 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Шнайдера А.Н.,

при секретаре Колпаковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Большакова А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Белоусова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Кургане, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 42 минут до 13 часов 43 минут, ФИО1, с целью тайного хищения чужого имущества подошел ячейке № камеры хранения ручной клади в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, открыл дверь и, незаконно проникнув руками в данное хранилище, тайно похитил из него принадлежащее Потерпевший №1 имущество - сумку стоимостью 936 рублей, сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 498 рублей с двумя флеш-картами стоимостью 154 и 156 рублей, 4 металлических ключа стоимостью 120, 72, 96 и 40 рублей, ключ от домофона стоимостью 96 рублей, пакет с находящимися в нем продуктами питания – помидорами стоимостью 55 рублей, болгарскими перцами стоимостью 38 рублей, огурцом стоимостью 18 рублей, свеклой стоимостью 4 рубля, мясом свинины стоимостью 270 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 2553 рубля.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку между ними достигнуто примирение, подсудимый загладил причиненный преступлением вред.

Данное ходатайство поддержано государственным обвинителем, подсудимым и его защитником. ФИО1 осознает последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1.

Обвинение, с которым подсудимый согласился и признал вину в полном объеме, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное ФИО1 подпадает под признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Инкриминируемое ФИО1 деяние совершено им впервые и относится к преступлениям средней тяжести. Подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, путем возмещения имущественного ущерба и выплаты дополнительной денежной компенсации потерпевшей – всего в размере 8500 рублей, что установлено в ходе судебного заседания.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности деяния, а также данные о личности подсудимого, характеризующегося по материалам в целом удовлетворительно, суд находит возможным освободить его от уголовной ответственности за совершенное преступное деяние в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░-░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░