Решение по делу № 2-442/2016 (2-6376/2015;) от 03.11.2015

Дело № 2-442/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» января 2016 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Малюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Высшего профессионального образования «Российский государственный университет туризма и сервиса» к А.Г.Г. о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и канализирование,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № от <дата> на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и канализирование в размере <данные изъяты>, судебных расходов.

Стороны в целях урегулирования возникшего спора пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, представили суду мировое соглашение, просили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение подписано сторонами и адресовано суду в письменной форме, приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения, и утверждением его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами по гражданскому делу № 2-442/2016 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Высшего профессионального образования «Российский государственный университет туризма и сервиса» к А.Г.Г. о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и канализирование, согласно которому:

истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику о взыскании задолженности по договору № от <дата>. на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и канализирование в размере <данные изъяты>.

Ответчик обязуется оплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Судебные расходы, расходы на оказание юридической помощи и иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Высшего профессионального образования «Российский государственный университет туризма и сервиса» к А.Г.Г. о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и канализирование прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: