Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-79/2019 от 09.12.2019

Дело № 4/16-79/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                     26 декабря 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: судьи Шаблакова М.А.,

при секретаре судебного заседания Бенц Ю.А.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Ивановой Е.А.,

представителя учреждения ФКУ КП-59 Цыкаревой У.М.

осужденного Семенова Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Семенова Ю.В., *

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

исследовав представленные материалы, выслушав объяснение заявителя просившего об удовлетворении ходатайства, представителя колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, а также прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению,

УСТАНОВИЛ:

приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 17.06.2019 Семенов Ю.В. осужден по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка №4 Асбестовского судебного района от 18.09.2018 окончательно к отбытию определено 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

09.12.2019 Семенов Ю.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указал, что за период отбывания наказания взыскании не имеет, имеет поощрение, сослался на наличие у него кредитных обязательств и неудовлетворительное состояние здоровья.

Согласно статье 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее одной трети срока наказания за совершение преступления небольшой или средней тяжести.

В силу ч. 3 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит учету поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения ходатайства Семенов Ю.В. отбыл 4 месяца 18 дней лишения свободы, что составляет более одной трети назначенного наказания, не отбыто – 1 месяц 12 дней.

Согласно исследованным материалам Семенов Ю.В. за период отбывания наказания взысканий не имеет, 10.10.2019 ему была объявлена благодарность за добросовестное отношение к труду и примерное поведение.

В материалах дела имеются сведения о наличии у осужденного жилья, решен вопрос с трудоустройством.

Администрацией исправительного учреждения Семенов Ю.В. характеризуется *

Администрация исправительного учреждения в своем заключении полагала нецелесообразной замену Семенову Ю.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

По мнению суда, осужденный за отбытый период не утратил общественной опасности, его поведение за столь короткий период нахождения в исправительном учреждении не свидетельствует о высокой степени исправления, являющейся основанием для замены, оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

В этой связи суд полагает, что ходатайство осужденного на данной стадии исполнения приговора не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Семенова Ю.В., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

В случае подачи жалобы осужденным, он вправе ходатайствовать о своем участии и предоставлении защитника в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 10.01.2020 года.

СУДЬЯ                                М.А.ШАБЛАКОВ