Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2016 (2-1341/2015;) ~ М-1223/2015 от 14.12.2015

Дело № 2-63/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья 21 января 2016 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

с участием представителя истца Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания», по доверенности, Эйвазова А.Б.,

при секретаре Киселевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» в лице Шахунского филиала (Шахунский филиал АО «НОКК») к Алешину С. В., Алешиной Т. П., Исаковой И. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Нижегородская областная коммунальная компания» в лице Шахунского филиала (Шахунский филиал АО «НОКК») обратилось в Шахунский районный суд с иском к ответчикам указывая, что истец является коммерческой ресурсоснабжающей организацией. Общество осуществляет поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения в городском округе город Шахунья Нижегородской области. Ответчики являются потребителями коммунальной услуги (теплоснабжение) поставляемой АО «Нижегородская областная коммунальная компания» по адресу: * * *. За периоды с апреля 2013 года по ноябрь 2013 года, с октября 2014 года по октябрь 2015 года истец оказывал данную услугу в полном объёме, жалоб и претензий со стороны ответчиков не поступало. Ответчикам ежемесячно направляется счет-квитанция на оплату коммунальной услуги, но после его получения они адекватно не реагируют. По состоянию лицевого счета * * * на * * * задолженность составляет * * *. На день подачи иска размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет * * *

Просит взыскать с Алешина С.В., Алешиной Т.П., Исаковой И.С. задолженность за предоставленные коммунальные услуги (теплоснабжение) в размере * * * и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * * *

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Эйвазов А.Б. исковые требования поддержал и просил удовлетворить по заявленным основаниям.

В судебное заседание ответчики не явились, о дате и времени судебного заседания извещались заказным письмом с уведомлением. Судебное извещение вернулось в суд.

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд считает, что неполучение ответчиками почтовой корреспонденции является ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив расчет, представленный истцом, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ:

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение

Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество си сделок с ним от * * * * * * следует, что правообладателем жилого помещения по адресу: * * * являются: Алешин С.В., Алешина Т.П., Исакова И.С. по 1/3 доле в праве общей долевой собственности.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

В суде установлено, что АО «НОКК», ранее ОАО «Нижегородская теплоснабжающая компания» является коммерческой ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения в городском округе город Шахунья Нижегородской области.

Согласно раздела 3 Устава Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» (далее по тексту АО «НОКК» вправе осуществлять следующие виды деятельности:

-оказание коммунальных услуг;

-производство, передача и распределение электрической и тепловой энергии, сбыт электрической энергии.

Согласно протоколу внеочередного собрания акционеров от * * * ОАО «Нижегородская теплоснабжающая компания» переименовано в акционерное общество ««Нижегородская областная коммунальная компания»

Согласно договора * * * от * * * на отпуск коммунального ресурса между Нижегородской теплоснабжающей компанией» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Домоуправляющая компания» (Исполнитель) согласно которого ресурсоснабжающая организация обязуется отпускать Исполнителю в соответствии с планом отпуска для объектов согласно Приложении * * * на границе раздела эксплуатационной ответственности с исполнителем для последующего оказания Исполнителем коммунальных услуг Потребителям тепловую энергию в количестве (годовое потребление) 9519, 39 Гкал (далее коммунальный ресурс) и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ. Согласно раздела 4 указанного договора оплата по настоящему договору за коммунальный ресурс и потери (при их наличии) за отчетный период (месяц) производятся ежемесячно 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно договора уступки права требования от * * * к открытому акционерному обществу Нижегородская теплоснабжающая компания с момента заключения договора перешло право требования по обязательствам, а именно денежных средств с пользователей и собственников помещений многоквартирных домов (должники), заключивших договоры управления с управляющей организацией, по перечню, за период в сумме согласно Приложению * * * к настоящему договору.

Алешин С.В., Алешина Т.П., Исакова И.С. являются собственниками по 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение – * * *.

В период с апреля 2013 года по ноябрь 2013 года и с октября 2014 года по октябрь 2015 года ответчики не производили оплату коммунальных услуг. Задолженность ответчика за приведенный в иске период согласно выписке из лицевого счета * * * и расчета долга составляет * * *

Ответчиками суду не представлено доказательств оплаты имеющейся задолженности, не предоставлено и того, что оказанные услуги предоставлялись ненадлежащего качества, равно как не представлено доказательств обращения ответчиков в аварийно-диспетчерскую службу с сообщениями об оказании коммунальных услуг отопления ненадлежащего качества.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что истцом вышеуказанные услуги оказывались ненадлежащим образом, у суда не имеется.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию в размере * * * подлежит удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчета, следует, что на день подачи иска размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет * * *

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность за представленную услугу (теплоснабжение) за период В период с апреля 2013 года по ноябрь 2013 года и с октября 2014 года по октябрь 2015 года в размере * * *, проценты за пользование чужими денежными средствами, на основании ст. 395 ГК РФ, в сумме * * *, а всего * * *

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд, согласно платежному поручению * * * от * * * и платежному поручению * * * от * * *, произведена оплата госпошлины в размере * * *, которые подлежат взысканию с ответчик Алешина С.В., Алешиной Т.П., Исаковой И.С. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» в лице Шахунского филиала (Шахунский филиал АО «НОКК») к Алешину С. В., Алешиной Т. П., Исаковой И. С. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги (теплоснабжение) проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы по оплате госпошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Алешину С. В., Алешиной Т. П., Исаковой И. С. в пользу АО «Нижегородская областная коммунальная компания» задолженность за предоставленные коммунальные услуги (теплоснабжение) в размере * * *, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * * *, а всего взыскать * * *

Взыскать солидарно с Алешину С. В., Алешиной Т. П., Исаковой И. С. в пользу АО «Нижегородская областная коммунальная компания» судебные расходы по оплате госпошлины в размере * * *, по * * *, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме * * *.

    Судья                                                       (подпись)                                  Е.В. Виноградова

    Копия верна

    Судья                                                                                                          Е.В. Виноградова