2-2685/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2019 года
Подольский городской суд <адрес> в составе:
судьи Тимохиной С.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО1 к <адрес> Подольск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ
ФИО2, ФИО3,ФИО1 обратились в суд с иском к <адрес> Подольск об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, умершей 10.09.2008г., признании за ними права собственности по 1/3 доли за каждым на земельный участок общей площадью 660 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 62,2 кв.м.
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла их бабушка ФИО3 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 600 кв.м. и жилого дома по адресу: <адрес>. По фактическому пользованию площадь земельного участка составляет 660 кв.м. Они являются наследниками по праву представления. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращались, но фактически наследство приняли, так как пользуются имуществом, оставшимся после смерти наследодателя.
Истцы - ФИО2, ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик - представитель <адрес> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо - нотариус Г.о. Подольск ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).
После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из:
- земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3 на основании решения Администрации <адрес> № от 22.12.1992г., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей от 25.12.1992г. (л.д.15);
- жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 62,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3 на основании договора дарения от 10.01.1975г. и договора купли-продажи доли домовладения от 09.03.1987г.
В силу ст. 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что наследодатель ФИО3 приходится истцам бабушкой. Истцы являются наследниками по праву представления, так как их отец ФИО7 (сын наследодателя) умер 31.12.2005г. (л.д. 12). Других наследников первой очереди судом не установлено.
П. 1. ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».
Согласно справке, выданной нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> от 19.04.2019г., наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось.
В судебном заседании представитель истцов пояснил, что к нотариусу в установленный законом срок истцы с заявлением о принятии наследства не обращались, но фактически наследство приняли, так как пользуются спорным участком и домом, несут расходы по их содержанию.
Поскольку истцы пользуются наследственным имуществом, несут расходы по их содержанию, суд приходит к выводу, что они фактически приняли наследство после смерти ФИО3
Из пояснений представителя истцов следует, что фактическая площадь земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО3 составляет 660 кв.м.
Согласно представленной схеме расположения земельного участка площадь земельного участка составляет 660 кв.м. и имеет следующие границы:
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
8 |
428 691.77 |
2 190 950.25 |
В силу ч.9 ст.38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» «При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка».
Границы земельного участка не менялись, следовательно, споров по границам со смежными землепользователями не имеется, так как они стоят на кадастровом учете.
Поскольку истцы являются наследниками по праву представления к имуществу ФИО3, фактически наследство приняли, других наследников не установлено, суд считает возможным признать за ними право собственности по 1/3 доли за каждым на земельный участок общей площадью 660 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 62,2 кв.м.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО2, ФИО5, ФИО1 наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10.09.2008г.
Признать за ФИО2, ФИО5, ФИО1 право собственности по 1/3 доли за каждым на земельный участок общей площадью 660 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих границах:
Обозначение характерных точек границ |
Координаты, м | |
X |
Y | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Признать за ФИО2, ФИО5, ФИО1 право собственности по 1/3 доли за каждым на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 62,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья С.В. Тимохина