Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1201/2012 ~ М-1280/2012 от 15.11.2012

Дело № 2-1201/2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

03 декабря 2012 года. г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Бритковой М.Ю.,

с участием представителя истца: Вохминой М.С. (по доверенности № 683 от 08.07.2011 г.),

при секретаре: Литвиновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Э.ОН Россия» филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС» ОАО «Э.ОН Россия» к Воробьевой Наталье Алексеевне, Воробьеву Виктору Ивановичу и Лисовской Елене Петровне о взыскании задолженности за энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение), -

Установил:

ОАО «Э.ОН Россия» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с ответчиков Воробьевой Н.А., Воробьева В.И. и Лисовской Е.П. задолженности за энергоресурсы (ГВС, отопление водоотведение), обосновывая заявленные требования тем, что ОАО «Э.ОН Россия» является энергоснабжающей организацией, которая в лице филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС», осуществляет подачу энергоресурсов: тепловая энергия и водоотведение, потребителям <адрес> через присоединенную сеть, в соответствии с параграфом 6 ГК РФ энергоснабжение. Собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Лисовская Е.П., которая зарегистрирована по адресу: <адрес>. Воробьева Н.А. и Воробьев В.И. зарегистрированы по адресу: <адрес>. Указанная квартира подключена к системе центрального отопления и водоотведения ОАО «Э.ОН Россия». Исполняя свои обязательства истец поставил ответчикам энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей 95 копеек. В соответствии с п. 19, приложением 2 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г. при расчете размере платы за тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления в жилых помещениях определяется исходя из площади жилого помещения, тарифа, установленного регулирующим органом и норматива потребления, установленного органом местного самоуправления: Отопление (руб.) = (N потребления) х тариф X 18% (НДС)) х S кв. Согласно пункта 19, приложения 2 «Правил» при расчете размера платы за коммунальные ресурсы (ГВС, водоотведение) в жилых помещениях определяется по количеству граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, норматива потребления и тарифа: ГВС (водоотведение) (руб.) = (N потребления) х тариф X 18% (НДС)) х кол-во зарегистрированных. Таким образом, истцом расчет суммы задолженности (исковых требований) производился исходя из площади жилого помещения и количества зарегистрированных в нем граждан. Однако ответчики ненадлежащим образом исполняли принятые обязательства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с чем, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате полученной тепловой энергии, водоотведения в сумме <данные изъяты> рублей 95 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля.

Представители истца Вохмина М.С. (по доверенностям) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основания.

Ответчики Воробьева Н.А., Воробьев В.И. и Лисовская Е.П. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, уважительных причин неявки не представили, отложить рассмотрение дела не просили, возражений по исковым требованиям в суд не представили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, поскольку представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца - Вохминой М.С., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 ст. 539 ГК РФ предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Данные правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть (ст. 548 ГК РФ).

В силу требований ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ст. 155 ч. 1 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п.3 ст.67 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из адресной справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лисовская Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (л.д.10)

Согласно выписке из домовой книги, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Лисовская Е.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Воробьева Н.А. и Воробьев В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. (л.д.11)

Поскольку у ответчиков отсутствуют приборы учета фактически принятой тепловой энергии, то расчет количества тепловой энергии производится исходя из площади жилого помещения и количества зарегистрированных в нем граждан (согласно пункта 19, приложения 2 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» (утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно предоставленного истцом расчета суммы основного долга абонентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не оспоренного ответчиками, задолженность ответчиков перед ОАО «Э.ОН Россия» составляет <данные изъяты> рублей 95 копеек:

ГВС: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено <данные изъяты> рублей 19 копеек; отопление: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено <данные изъяты> рубля 25 копеек;

Итого: общая задолженность составляет <данные изъяты> рублей 95 копеек, с учетом произведенного перерасчета на сумму <данные изъяты> рублей 48 копеек.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ответчики до настоящего времени оплату задолженности не произвели.

Статья 401 ГК РФ предусматривает основания ответственности за нарушение обязательства: лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчики в судебное заседание не представили каких-либо возражений по исковым требованиям, в том числе и об отсутствии их вины в ненадлежащем исполнении обязательства.

Кроме того, истцом уплачена госпошлина при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей 41 копейка.

С учетом вышеизложенных доказательств, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате полученной тепловой энергии, водоотведения в размере <данные изъяты> рублей 95 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере <данные изъяты> рублей 41 коп., исчисленная согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в размере <данные изъяты> рублей 14 копеек с каждого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Э.ОН Россия» филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС» ОАО «Э.ОН Россия» к Воробьевой Наталье Алексеевне, Воробьеву Виктору Ивановичу и Лисовской Елене Петровне о взыскании задолженности за энергоресурсы (ГВС, отопление водоотведение), удовлетворить:

Взыскать солидарно с Воробьевой Натальи Алексеевны, Воробьева Виктора Ивановича и Лисовской Елены Петровны в пользу ОАО «Э.ОН Россия» задолженность по оплате тепловой энергии, водоотведения в сумме <данные изъяты>) рублей 95 копеек, и в возврат государственной пошлины с каждого ответчика в размере <данные изъяты>) рублей 14 копеек.

Ответчики Воробьева Н.А., Воробьев В.И. и Лисовская Е.П. вправе подать заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда после его вынесения в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Шарыповского городского суда

Красноярского края:                      М.Ю.Бриткова