Решение по делу № 2-3299/2011 ~ М-3406/2011 от 03.10.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года        г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующий судья Высочин О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кудряшовой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3299/2011 по иску Куликовой С.Ю. к Колдомасову С.И. о расторжении договора социального найма жилого помещения,

Установил:

В обоснование требований истец указала, что жилое помещение по адресу: **** предоставлено по ордеру Колдомасовой А.Н. Колдомасов С.И. состоял с ней в браке до **.**.****, после развода выехал из квартиры, забрав личные вещи, расходы за квартиру не несет. Просит расторгнуть договор найма на жилое помещение по адресу: **** с Колдомасовым С.И.

В судебном заседании истец, третье лицо Ляпина Н.Ю. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Третье лицо Колдомасова Е.С., представитель Администрации г. Усть-Илимска в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не известно.

Истец не возражает против рассмотрения в порядке заочного производства, при таких обстоятельствах в силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Выслушав пояснения, допросив свидетелей, исследовав доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со статьей 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из ордера *** от **.**.**** следует, что квартира по адресу: **** предоставлена Колдомасовой А.Н., в ордер в качестве членов семьи включены муж Колдомасов С.И., дочь Диско Н.Ю., дочь Диско С.Ю., дочь Колдомасова Е.С.

Из свидетельства о расторжении брака *** от **.**.**** следует, что брак между Колдомасовым С.И. и Колдомасовой А.Н. прекращен **.**.****.

Из свидетельства о смерти *** от **.**.**** следует, что К. умерла **.**.****.

Из справки ООО «УИ ЖКХ-2008» следует, что Колдомасов С.И. **.**.**** снят с регистрационного учета в квартире по адресу: ****.

Из показаний свидетелей А., Л., допрошенных в судебном заседании, следует, что Колдомасов С.И. выехал из квартиры по адресу: **** в начале **.**.**** на другое постоянное место жительства, его личных вещей в квартире не осталось, препятствий для проживания не имелось, обязательств, вытекающих из договора найма, он не выполняет.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, в судебном заседании установлено, что ответчик выехал из жилого помещения на другое постоянное место жительства, что является основанием для расторжения договора найма жилого помещения.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор найма жилого помещения по адресу: **** Колдомасовым С.И. .

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья          О.Ю. Высочин

Решение вступило в законную силу: 29.11.2011 г.