Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-32/2019 (12-1075/2018;) от 20.09.2018

Дело № 12-32/2019

24RS0048-01-2018-011600-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                     20 февраля 2019 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Вастьянова В.М., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Пеньков Е.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления № от 24.05.2018 года, вынесенного заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю К.О.А., которым Пеньков Е.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от 24.05.2018 года, вынесенным заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю К.О.А., Пеньков Е.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Пеньков Е.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 24.05.2018 отменить.

Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от 24.05.2018 года.

В судебное заседание Пеньков Е.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства был извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту жительства, заказная корреспонденция возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, причины его неявки суду неизвестны.

Представитель ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства административный орган извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны, представили отзыв, в котором просили рассмотреть жалобу в их отсутствие, постановление от 24.05.2018 года оставить без изменения, возражений относительно восстановления срока на обжалование постановления от 24.05.2018 года не представили.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство Пеньков Е.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления № от 24.05.2018 года в отсутствие неявившихся лиц.

В суд от Пеньков Е.А. поступило ходатайство о прекращении производства по его ходатайству о восстановлении срока на обжалование постановления от 24.05.2018 года, а также по его жалобе на постановление № от 24.05.2018 года, в связи с его отказом от ходатайства и жалобы.

Суд находит ходатайство Пеньков Е.А. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, так как отказ от ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления от 24.05.2018 года, а также от жалобы на указанное постановление был добровольным, мотивированным и не нарушает права заявителя.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Пеньков Е.А. удовлетворить.

Производство по ходатайству Пеньков Е.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления № от 24.05.2018 года, вынесенного заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю К.О.А., по жалобе Пеньков Е.А. на постановление № от 24.05.2018 года, прекратить.

Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам, для сведения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья                                    Вастьянова В.М.