Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1272/2017 от 20.07.2017

Материал № 4/1-1272/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     24 августа 2017 года

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по республике Мордовия Ломакина В.Л., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Виноградова В.Н., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Виноградов В.Н. осужден приговором Дубенского районного суда Республики Мордовия от 21 июня 2011 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 07 сентября 2011 года, по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 10 ноября 2010 года Конец срока: 09 сентября 2019 года

Осужденный Виноградов В.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он отбыл более 2/3 срока, назначенного судом наказания и за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления, изложенного в расписке.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Виноградов В.Н. характеризуется следующим образом: за весь период отбывания наказания допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 3 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 10 поощрений. В настоящее время не трудоустроен. К труду относится добросовестно. К работам по благоустройству территории ИУ относится удовлетворительно. По характеру спокойный, уравновешенный. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, тактичен, откровенен. К имуществу учреждения относится бережно. В общественной жизни отряда и колонии принимает участие. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. В коллективе осужденных уживается, держится обособленно. Имеет круг общения среди различно характеризующихся осужденных. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении, согласно приговору суда, признал частично. По приговору суда иска не имеет; по данным бухгалтерии ФКУ ИК-№ имеет исполнительный лист на взыскание алиментов в размере 25%. Удержания в настоящее время не производятся. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело и заключение с мнением о целесообразности применении условно – досрочного освобождения в отношении осужденного Виноградова В.Н., так как осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, выслушав представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыл предусмотренную законом его часть.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства, осужденным отбыт уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания, суд в совокупности оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая, что осужденный Виноградов В.Н. за время отбывания наказания 3 раза допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, данные взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, на протяжении последних 3 лет нарушений порядка отбывания не допускал, имеет 10 поощрений, в том числе 6 поощрений после последнего взыскания, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, трудоустроен, принимает участие в общественной жизни отряда. С учетом характеристики осужденного, суд признает у него стабильную тенденцию на исправление и полагает возможным удовлетворить ходатайство, в части условно – досрочного освобождения от отбывании основного наказания.

В силу ч.2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из ч.5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Виноградова В.Н.,__.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить осужденного Виноградова В.Н., __.__.____ года рождения от отбывания основного наказания условно – досрочно на не отбытый срок 02 года 15 дней.

Обязать Виноградова В.Н. не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным, своевременно являться на регистрацию в этот орган.

Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                      В.Н. Круглов