Определение по делу № 2-11/2015 (2-2438/2014;) ~ М-3738/2014 от 02.12.2014

                                                                                             2-11/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ступино Московской области                            16 января 2015 года

     Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Середенко С.И.., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никифоровой ФИО6 к Антошиной ФИО7, Пахомовой ФИО8 о возмещении убытков, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

         В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Никифоровой Е. Е. к Антошиной Л. Н., Пахомовой Т. Н. о возмещении убытков, судебных расходов.

        Истец, его представитель, ответчики два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Исковое заявление Никифоровой ФИО9 к Антошиной ФИО10, Пахомовой ФИО11 о возмещении убытков, судебных расходов оставить без рассмотрения.

        В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:                       Романенко Л.Л.