Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2017 ~ М-169/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-234/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                                                      29 марта 2017 года

          Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осколковой О.В.,

при секретаре Пепеловой И.В.,

с участием представителя истца Песецкого В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Милковой Эрики Геннадьевны к открытому акционерному обществу «Нарьян-Марокргаз» о взыскании процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Милкова Э.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Нарьян-Марокргаз» о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что между ней и ответчиком были заключены договоры денежного займа: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 900 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 200 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 700 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данными договорами займа, дополнительными соглашениями к ним были предусмотрены проценты за пользование займом в размере 16% годовых. До настоящего времени сумма долга в полном размере не возвращена, проценты за пользование займом по указанным договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2 733 956 рублей 71 копейку. Указанные проценты ответчиком истцу также не уплачены.

Просит взыскать с ответчика проценты за пользование займами в размере 2 733 956 рублей 71 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21870 рублей.

Истец Милкова Э.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела не ходатайствовала.

В судебном заседании представитель истца Песецкий В.А. на требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что задолженность по договорам займа ответчиком погашена только частично, задолженность по процентам ответчиком истцу не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил суду заявление, согласно которому требования истца признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, представленными документами подтверждается факт заключения между сторонами договоров займа, право истца на взыскание с ответчика процентов за пользование займом по договорам займа.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ОАО «Нарьян-Марокргаз» в пользу Милковой Э.Г. подлежат взысканию проценты по договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 733 956 рублей 71 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 21870 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Милковой Эрики Геннадьевны к открытому акционерному обществу «Нарьян-Марокргаз» о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить.

    Взыскать с открытого акционерного общества «Нарьян-Марокргаз» в пользу Милковой Эрики Геннадьевны проценты за пользование займами в размере 2 733 956 рублей 71 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21870 рублей 00 копеек, всего взыскать 2 755 826 рублей (два миллиона семьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать шесть ) рублей 71 копейку.

    Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Судья                подпись                                     О.В.Осколкова

Копия верна. Судья                                                                    О.В.Осколкова