Приговор по делу № 1-90/2019 от 28.05.2019

Дело № 1-90/2019 (11901320022530032)

УИД 42RS0030-01-2019-000482-38

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт.Яшкино                            02 июля 2019 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Алиудиновой Г.А.,

при секретаре Плотник Е.В.

с участием:

- государственного обвинителя, ст.помощника прокурора Яшкинского района Толмачева А.Ю.,

- подсудимого Устьянцева С.В.,

- защитника, адвоката Котова В.В., представившего удостоверение № 309 и ордер НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» № 65,

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Устьянцева Станислава Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, на учете в ГКУ ЦЗН Яшкинского района не состоящего, судимого:

1) 15.11.2012 года Яшкинским районным судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцамлишение свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 29.03.2013 годаиспытательный срок продлен на 3 месяца. Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 30.05.2012 года испытательный срок продлен на срок 1 месяц. Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 26.09.2013 года выдворен в места лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Освобожден 25.03.2016 года по отбытию наказания из ИК-40 г. Кемерово,

2) 12.04.2018 года Яшкинским районным судом Кемеровской области по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Яшкинского районного суда от 26.06.2018 года испытательный срок продлен на один месяц. Постановлением Яшкинского районного суда от 29.08.2018 года испытательный срок продлен на один месяц

08.02.2019 года решением Яшкинского районного суда установлен административный надзор сроком на 2 года,

зарегистрированного и проживающего по <адрес>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Устьянцев С.В., имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, в 20-х числах января 2019 года, находясь на участке местности в районе телефонной вышки в <адрес>, собрал листья и соцветия растения рода Конопля, которые перенёс в своё жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где путем пробивания через ткань, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, является гашишем, включенным в Список I, Раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г с последними изменениями от 19.12.2018 года № 1598, весом не менее 3,207 грамм, что является значительным размером. После чего Устьянцев С.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение, незаконно приобретенного им наркотического средства в значительном размере, для его последующего употребления, без цели сбыта, незаконно хранил его в своём жилище и часть незаконно приобретенного им наркотического средства употребил, а оставшееся после употребления наркотическое средство - гашиш, весом не менее 3,207 грамм, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил в доме, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 30.01.2019 в ходе ОРМ.

В судебном заседании подсудимый Устьянцев С.В. виновным себя признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, с которым он согласен в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер, процессуальные последствия заявленного ходатайства.

Защитник ходатайство поддержал.

    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку Устьянцев С.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятно, что судом будет постановлен приговор по предъявленному обвинению без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в том числе, доказательств защиты, и он несможетобжаловать приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Действия Устьянцева С.В.суд квалифицирует ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

    При определении вида и меры наказания суд, в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние срока назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Устьянцев С.В. не работает, на учете в ГКУ ЦЗН Яшкинского района не состоит, на учете у врача нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит (л.д.125,126,127 т.1), состоит на учете у врача инфекциониста с ДД.ММ.ГГГГ в связи с имеющимся заболеванием (л.д. 128 т.1), по месту жительства ст.УУП Отдел МВД России по Яшкинскому району характеризуется отрицательно (л.д. 122 т.1), по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-40 – удовлетворительно (л.д. 119 т.1).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в части незаконного приобретения наркотическое средство – явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья.

Указанные выше смягчающие обстоятельства, по мнению суда, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, поскольку они существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, также они не связаны с целями и мотивами преступления, а потому суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 18 УК РФ, в действиях Устьянцева С.В. содержится    рецидив преступлений (не погашенная судимость по приговору от 15.11.2012 г.).

Согласно ст. 63 УК РФ, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, относится к отягчающим наказание обстоятельствам, поэтому наказание должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, т.е. не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

У подсудимого установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, но поскольку имеется отягчающее обстоятельство, положения ч.1 ст. 62 УК РФ применены быть не могут.

Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15, ч.3 ст. 68, ст.82.1 УК РФ,

Суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, находит возможным назначить Устьянцеву С.В. наказание в виде лишения свободы. Назначением иных, более мягких видов наказаний по санкции статьи, не будут достигнуты цели и задачи уголовного наказания.

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ. С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Устьянцева С.В., суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Данное преступление совершено подсудимым в период испытательного срока по приговору Яшкинского районного суда Кемеровской области от 12.04.2018 года, которым он осужден по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Яшкинского районного суда от 26.06.2018 года испытательный срок продлен на один месяц. Постановлением Яшкинского районного суда от 29.08.2018 года испытательный срок продлен на один месяц

Согласно ст. 74 ч.4 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения решается судом.

    С учетом характера и степени общественной опасности первого и второго преступлений, а также данных о личности осужденного, его поведении во время испытательного срока, суд находит возможным сохранить условное осуждение Устьянцева С.В. по приговору от 12.04.2018 года и исполнять его самостоятельно.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотические средства- гашиш весом 3,207 г, фрагмент бутылки,находящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Яшкинскому району, следует уничтожить;

- материалы ОРД, хранящиеся в уголовном деле, следует оставить в деле.

В    соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ    процессуальные издержки с осужденных не взыскиваются, их следует отнести на счет Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Устьянцева Станислава Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в два года.

Обязать осужденного ежемесячно, один раз в месяц, проходить регистрацию в ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту проживания, не менять место проживания без уведомления органа, контролирующего поведение условно осужденных.

Приговор Яшкинского районного суда Кемеровской области от 12.04.2018 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Судебные издержки отнести на счет Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотические средства- гашиш весом 3,207 г, фрагмент бутылки,находящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Яшкинскому району, уничтожить;

- материалы ОРД, хранящиеся в уголовном деле, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке за исключением основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо вручения ему апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:        подпись        Г.А.Алиудинова