Определение по делу № 2-1345/2018 ~ М-1589/2018 от 17.09.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

с участием представителя истца Гуриной Л.А.,

ответчика Поносова П.М.,

при секретаре Зылевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ООО «АЛЕКС» к Поносову Павлу Михайловичу о взыскании суммы долга и процентов по договору подряда,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЛЕКС» и Поносовым П.М. заключен договор подряда № № на строительство деревянного дома (бани) из профилированного бруса, стоимость работ 1 183 371 рублей.

ООО «АЛЕКС» обратилось в суд с исковым заявлением к Поносову П.М. о взыскании суммы долга в размере 83 371 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 026,72 рублей, судебных расходов в размере 17 732 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что истец выполнил свои обязательства своевременно в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, претензий у ответчика по качеству, срокам и объему отсутствуют. Ответчиком произведена частичная оплата за выполненные работы в сумме 1 100 000 рублей. Соглашением ответчик гарантировал оплату задолженности в сумме 83 371 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность, требование не исполнено. Истцом понесены судебные расходы, по оплате госпошлины и оплате юридических услуг.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, утверждении его условий судом и прекращении производства по данному делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Ответчик согласен на заключение мирового соглашения, на предложенных стороной истца условиях, согласен с прекращением дела.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны в судебном заседании вправе заключить мировое соглашение, а суд вправе не утвердить условия соглашения, если данное процессуальное действие противоречит закону или затрагивает права иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в виде прекращения дела, возможности принудительного исполнения условий мирового соглашения, невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ.

В судебном заседании установлена добровольность заключения сторонами мирового соглашения, на обоюдновыгодных условиях для каждой стороны, исполнение условий соглашения не затрагивает прав третьих лиц, не противоречит закону, а потому оснований не утвердить мировое соглашение, у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225, 439,440 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «АЛЕКС» - Гуриной Любовь Александровной, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года и Поносовым Павлом Михайловичем, по которому:

Ответчик Поносов Павел Михайлович выплачивает сумму долга по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Истец ООО «АЛЕКС» отказывается от заявленных требований к Поносову Павлу Михайловичу, в том числе от оставшейся части исковых требований о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, связанных с рассмотрением дела в сумме 17 732 рублей.

Производство по делу по иску ООО «АЛЕКС» к Поносову Павлу Михайловичу о взыскании суммы долга и процентов по договору подряда, прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его условий судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснокамский суд.

Судья Журавлева В.М.