Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2014 ~ М-203/2014 от 28.05.2014

Дело № 2-267/2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

с. Шалинское                                                           

Красноярского края       25 июня 2014 года           

Манский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего - судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре Ильчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения к Анциферова С.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Анциферовой С.С., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга: <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; неустойка - <данные изъяты> <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что между истцом и заемщиком Анциферовой С.С. был заключен кредитный договор посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной, посредством ознакомления и заполнения заявления на получение кредитной карты. Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита, доступного к использованию, на сумму <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев по 19 % годовых, при этом Анциферова С.С. была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, где были указаны все основные условия кредитного договора, а именно: валюта счета карты - рубли, кредитный лимит, срок кредита, длительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту, процентная ставка по кредиту в льготном периоде - 0 %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета, комиссии за каждый последующий год обслуживания - <данные изъяты> руб. Ответчик должен был уплачивать кредит 12 числа каждого месяца. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательств, а именно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию задолженности перед Банком по состоянию на 08 апреля 2014 года в общей сумме долга - <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно исковому заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Анциферова С.С., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности неявки не представила, возражений на исковые требования не направила.

При таких условиях, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Кроме этого, согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что на основании заявления Анциферовой С.С. на получение кредитной карты от 02 августа 2011 года ОАО «Сбербанк России» выдал ответчику карту Visa Classik. Лимит по карте был установлен ответчику в размере <данные изъяты> руб.

Анциферовой С.С. не исполнены надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями использования кредитной карты.

В связи, с чем по состоянию на 08 апреля 2014 года составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка - <данные изъяты> руб.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что исковые требования заявлены в рамках действующего договора кредитования, обязательства банком по передаче денежных средств заемщику выполнены полностью. Ответчик ознакомлен с условиями кредитования, последствиями неисполнения, а равно ненадлежащего исполнения обязательства по уплате кредита и процентов, что подтверждается подписями в заявлении, информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. В соответствии с указанными документами Банк вправе требовать от заемщика возврата задолженности по кредитному договору, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных со взысканием задолженности по кредитному договору, досрочно взыскать выданный кредит в принудительном порядке при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата суммы задолженности и процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик Анциферова С.С. суду не представила, расчет задолженности истца по состоянию на 08 апреля 2014 года не оспорила.

На основании изложенного, взысканию с ответчика Анциферовой С.С. подлежит задолженность по состоянию на 08 апреля 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; неустойка - <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы - возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения - удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Анциферова С.С. задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд также и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                подпись                                              Д.А. Дозорцев