Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1479/2019 ~ М-799/2019 от 20.03.2019

Дело № 2-1479/2019

24RS0024-01-2019-001046-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Благеревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Цупинину Т.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд к Цупинину Т.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что приговором Канского районного суда Красноярского края от 18.05.2017 г., вступившим в законную силу 08.08.2017 Цупинин Т.А. и Мохов С.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, а именно, совершении незаконной рубки лесных насаждений, сумма причиненного ущерба государственному лесному фонду РФ в лице министерства лесного хозяйства Красноярского края составила 5602556 руб. В связи с чем, с учетом последующих уточнений требований, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 5582056 рублей, в пользу Красноярского края в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края.

В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Екимов А.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Цупинин Т.А. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, возражений по иску не предоставил.

Представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства Красноярского края в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В статье 16 Лесного кодекса РФ указано, что рубками лесных насаждений являются процессы их спиливания, срубания, срезания. Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины.

В соответствии со ст.ст.29, 30, 72 Лесного кодекса РФ, а также Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза РФ от 01.08.2011 №337, заготовка древесины осуществляется гражданами на основании договоров аренды в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектов освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду. В целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку, а также таксация лесосеки, при которой определяются качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовки. При заготовке древесины запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных в рубку.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что приговором Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Цупинин Т.А. осужден по ч.3 ст.260, ст.264.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Гражданский иск Министерства лесного хозяйства Красноярского края оставлен без рассмотрения.

Указанным приговором установлено, что в один из дней в первых числах августа 2016 года, в дневное время Цупинин Т.А., в нарушение ч.8 ст.29, ч.4 ст. 30 Лесного кодекса РФ и п. 3 и 6 Правил заготовки древесины, утверждённых приказом Федерального Агентства лесного агентства РФ от 01.08.2011 года № 337 «Об утверждении правил заготовки древесины», не имея разрешительных документов на заготовку древесины, совместно с Моховым С.В., приехали в лесной массив, расположенный на расстоянии 5,3 км в западном направлении отд. Михайловка Канского района, находящийся согласно карте лесных насаждений КГБУ "Канское лесничество" в квартале № выделе № совхоза «Конный завод» Канского сельского участкового лесничества КГБУ «Канское лесничество», относящийся к защитным лесам, где с помощью бензопилы незаконно спилили 60 деревьев породы сосна общим объёмом 79,79 кубометров стоимостью 79,28 рублей за один кубический метр на сумму 6325,75 рублей. Своими действиями Цупинин Т.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений, причинив государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края, материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 632575 рублей. Далее, в августе 2016 года, Цупинин Т.А. и Мохов С.В. в нарушение ч.8 ст.29, ч.4 ст.30 Лесного кодекса РФ и п. 3 и 6 Правил заготовки древесины, утверждённых приказом Федерального Агентства лесного хозяйства РФ "от 01.08.2011 года № 337 «Об утверждении правил заготовки древесины» не имея разрешительных документов на заготовку древесины, приехали в лесной массив, расположенный на расстоянии 2,3 км в северо-западном направлении от д. Михайловка Канского района, находящийся согласно карте лесных насаждений КГБУ "Канское лесничество" в квартале № выделе № совхоза «Конный завод» Канского сельского участкового лесничества КГБУ «Канское лесничество», относящийся к защитным лесам, и с помощью бензопилы незаконно спилили 326 деревьев породы сосна общим объёмом 517,502 кубометров стоимостью 79,28 рублей за один кубический метр на сумму 41027,55 рублей, 15 деревьев породы берёза общим объёмом 5Т657 кубометров стоимостью 39,6 рублей за один кубический метр на сумму 224,01 рублей, 1 дерево породы лиственница общим объёмом 1,33 кубометра стоимостью 63,32 рублей за один кубический метр на сумму 84,21 рубля, а всего на общую сумму 41335,77 рублей. Своими действиями Цупинин Т.А. и Мохов С.В. совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края, материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 4133577 рублей. Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, в начале сентября 2016 года, Мохов С.В. и Цупинин Т.А. в нарушение ч.8 ст.29, ч.4 ст.30 Лесного кодекса РФ и п. 3 и 6 Правил заготовки древесины, утверждённых приказом Федерального Агентства лесного хозяйства РФ от 01.08.2011 года № 337 «Об утверждении правил заготовки древесины» не имея разрешительных документов на заготовку древесины, приехали в лесной массив, расположенный на расстоянии 5:8 км в западном направлении отд. Михайловка Канского района, находящийся согласно карте лесных насаждений КГБУ "Канское лесничество" в квартале № выделе № совхоза «Конный завод» Канского сельского участкового лесничества, относящийся к защитным лесам, где с помощью бензопилы незаконно спилили 79 деревьев породы сосна общим объёмом 105,5 кубометров стоимостью 79,28 рублей за один кубический метр на сумму 8364,04 рубля. Своими действиями Цупинин Т.А. и Мохов С.В. совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 836404 рубля. Общий ущерб, причинённый незаконными действиями Цупинина Т.А. и Мохова С.В. государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края, составил 5602556 рублей, который является особо крупным размером.

В ходе рассмотрения уголовного дела Цупининым Т.А. частично возмещен ущерб в сумме 20500 руб., что не оспаривается сторонами и подтверждено копиями платежных документов.

Размер ущерба, причинённый государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края, в размере 5582056 руб. подтверждается расчетом суммы причиненного ущерба, приговором суда и сторонами не оспаривается.

Определением суда от 06.06.2019 гражданское дела по указанному иску в части требований к Мохову С.В. было прекращено в связи со смертью последнего.

Суд учитывает, что ущерб, причиненный лесному фонду в результате незаконной рубки лесных насаждений, Цупининым Т.А. не возмещен в полном объеме, факт совершения Цупининым Т.А. преступных действий с причинением ущерба в размере 5582056 руб. установлен вступившим в законную силу приговором Канского районного суда. Обстоятельства, установленные приговором суда, имеют обязательное значение в силу ст. 61 ГПК РФ. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 5582056 рублей в счет компенсации причиненного ущерба подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации подлежат зачислению в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в следующем порядке: за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, в собственности субъектов Российской Федерации, в муниципальной собственности, - соответственно в федеральный бюджет, бюджет субъекта Российской Федерации, местный бюджет по нормативу 100 процентов.

Вступившим в законную силу приговором Канского районного суда от 18.05.2017 установлено, что все незаконные порубки произведены ответчиком в лесах, относящихся к федеральной собственности, ущерб подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 36110 рублей, поскольку истец в силу ст. 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины по заявленным требованиям освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Цупинину Т.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с Цупинину Т.А. в возмещение ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконной рубки лесных насаждений 5582056 рублей в доход федерального бюджета.

Взыскать с Цупинину Т.А. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 36110 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                  А.Н. Аксютенко

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2019.