Решение по делу № 2-786/2021 ~ М-776/2021 от 28.04.2021

2-786/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2021г. г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаррахова Д.К., при секретаре Батршиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Учалинского МО УФССП по Республике Башкортостан Загировой В.В. к Моревой И.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав – исполнитель Учалинского МО УФССП по Республике Башкортостан Загирова В.В. обратилась с иском к Моревой И.А. с требованием обратить взыскание на принадлежащий ответчику Моревой И.А. земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый № государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью <***> кв.м. по сводному исполнительному листу №

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя имеется сводное исполнительное производство № о взыскании с Моревой И.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № по РБ налогов и сборов на сумму 93113,34 руб. Ответчик требования исполнительных документов не исполняет, доходов для обращения взыскания не имеет.

В последующем исковые требования были уточнены, истец просил обратить взыскание на земельный участок для коллективного садоводства №, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Истец судебный пристав – исполнитель Учалинского МО УФССП по Республике Башкортостан Загирова В.В., представитель третьего лица МИФНС №20 по РБ, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик Морева И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, отзыв к исковому заявлению.

Изучив материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, судебным приставом – исполнителем Учалинского МО УФССП возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности по налогам и сборам с Моревой И.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № по РБ ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 6636,99 руб., ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 31899,61 руб., ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 32938, 16 руб., ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 21638,58 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №

Исходя из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., Морева И.А. является собственником земельного участка по адресу: <адрес> назначение объекта - для коллективного садоводства, площадь <***> кв.м., кадастровый №.

Постановлением судебного пристава–исполнителя Учалинского МО УФССП по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений.

Из ответа Межрайонной ИФНС России № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность Моревой И.А. по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды составляет 163264,85 руб.

Статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 12 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исходя из смысла положений Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, если должник не исполняет требования исполнительных документов в период для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель имеет право применить меры принудительного исполнения.

В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями статьи 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (пункт 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (пункт 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (пункт 5 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части. 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Таким образом, в силу указанных норм в рамках исполнительного производства обращение взыскания лишь на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Как следует из материалов дела до настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены, при этом у ответчика отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения долга, в связи с чем суд полагает, что имеются законные основания для обращения взыскания на спорный земельный участок.

Доказательств наличия на вышеуказанном земельном участке каких-либо объектов недвижимости, в том числе относящихся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суду не представлено.

Соответственно, предусмотренных статьей 446 ГК РФ ограничений по обращению взыскания на земельный участок по обязательствам собственника в данном случае не имеется. Обращение взыскания на земельный участок, на котором находятся объекты недвижимости, принцип единства судьбы земельного участка и находящихся на нем объектов не нарушает.

Требования истца об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают права должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон, в связи с чем, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава – исполнителя Учалинского МО УФССП по Республике Башкортостан Загировой В.В. к Моревой И.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <***> кв.м., принадлежащий на праве собственности Моревой И.А. .

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Д.К. Фаррахов