Дело №1-19/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Камбарка 31 марта 2017 года
Судья Камбарского районного суда УР Иконников В.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Камбарского района УР ФИО4,
подсудимого: ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, гражданина России, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>; проживающего по адресу: УР, <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, неработающего, не имеющего непогашенных в установленном законом порядке судимостей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного.1 ст.161 УК РФ, а именно в том, что: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находился в магазине «Продукты», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1 (далее по тексту ИП Потерпевший №1), расположенному по адресу: УР, <адрес>, где за торговым прилавком увидел коробку с детской игрушкой «Word Famous Саг» - машина 35см на управлении 4 функции FJ840C.
В это время у ФИО1 из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанной детской игрушки, принадлежащей ИП Потерпевший №1
Реализуя свои намерения, убедившись, что Потерпевший №1 разговаривает по телефону, ФИО1 наклонился на прилавок и взял коробку с детской игрушкой «Word Famous Саг» - машина 35см на управлении 4 функции FJ840C. В это время его действия были обнаружены индивидуальным предпринимателем Потерпевший №1 и ФИО1, осознавая, что его действия стали явными для Потерпевший №1, не отказываясь от реализации своего умысла, из корыстных побуждений, открыто похитил из магазина коробку с детской игрушкой «Word Famous Саг» - машина 35см на управлении 4 функции FJ840C, стоимостью 608 рублей 40 копеек., принадлежащую ИП Потерпевший №1, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядился им по своему усмотрению.
Действиями ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 608 рублей 40 копеек.
В суде защитник подсудимого адвокат ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ, указав, что подзащитный не судим и возместил причиненный потерпевшему ущерб.
Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела, указав, что у него имеются средства и возможность выплатить штраф в случае его назначения.
Государственный обвинитель указал, что не возражает против прекращения производства по делу и назначения судебного штрафа.
Судья, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства защитника по следующим основаниям.
На основании ст. 25.1 УПК РФ суд вправе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При этом прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Статья 76.2. УК РФ устанавливает основания освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а именно: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести. Подсудимый является лицом, впервые привлекающимся к уголовной ответственности и возместившим причиненный потерпевшему Потерпевший №1 ущерб.
При определении размера судебного штрафа, суд учитывает, что на момент рассмотрения данного вопроса подсудимый не имеет постоянного места работы и дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течении месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.
Получатель судебного штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отделение МВД России по Камбарскому району», л/с 04131381960)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Вещественное доказательство: коробку с детской игрушкой «Word Famous Саг» - машина 35см на управлении 4 функции FJ840C – вернуть потерпевшему Потерпевший №1
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения через Камбарский районный суд УР.
Судья /подпись/ В.А. Иконников
Копия верна:
Судья В.А. Иконников