Постановление по делу № 4/13-115/2020 от 14.08.2020

Материал № 4/13-1-115/2020

Постановление

30 сентября 2020 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Рубановой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Супруна А.В.,

осужденного Смирнова Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ходатайство осужденного Смирнова Ф.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Приговором Северского районного суда Краснодарского края от 18 декабря 2019 года Смирнов Ф.В. осужден по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Ранее Смирнов Ф.В. судим:

- приговором Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 16 февраля 2012 года по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 200 часам обязательных работ,

- приговором Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 5 июня 2012 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, наказание по приговору от 16 февраля 2012 года исполнять самостоятельно,

- приговором Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 21 февраля 2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Гиагинского районного суда от 5 июня 2012 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился по постановлению Элистинского городского суда республики Калмыкия от 28 февраля 2014 года условно-досрочно на 7 месяцев 26 дней,

- приговором Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 9 июня 2014 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании с. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. ст. 79, 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору от 21 февраля 2013 года, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 26 сентября 2017 года по отбытии наказания,

- приговором Калининского районного суда Краснодарского края от 19 апреля 2018 года, с учетом постановления Президиума Краснодарского краевого суда от 20 января 2019 года, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- приговором Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 19 февраля 2019 года, с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Адыгея от 1 апреля 2019 года, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию полностью присоединено отбытое наказание, назначенное приговором Калининского районного суда Краснодарского края от 19 апреля 2018 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Смирнов Ф.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство осужденного, по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Судимость по приговору Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 16 февраля 2012 года в настоящее время погашена, никаких правовых последствий при вынесении последующих приговоров не влекла, а потому оснований для пересмотра данного приговора в порядке ст. 10 УК РФ не имеется.

Также не имеется оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 5 июня 2012 года, в связи с отсутствием каких-либо изменений в Уголовном кодексе РФ, улучшающих положение осужденного.Приговором Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 21 февраля 2013 года Смирнов Ф.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Не усматривая оснований для исключения квалифицирующих признаков, суд считает необходимым переквалифицировать действия Смирнова Ф.В. на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, которым введен альтернативный лишению свободы вид наказания – принудительные работы, который, согласно требованиям ст. 53.1 УК РФ, может быть применен за совершение тяжкого преступления впервые. Кроме того, в соответствии с Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года подлежит зачету время содержания Смирнова Ф.В. под стражей по указанному приговору в срок отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Не усматривая оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 9 июня 2014 года, суд считает необходимым снизить размер наказания, назначенного по совокупности с приговором от 21 февраля 2013 года.

Приговоры Калининского районного суда Краснодарского края от 19 апреля 2018 года, Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 19 февраля 2019 года, Северского районного суда Краснодарского края от 18 декабря 2019 года постановлены в соответствие с действующим законодательством и пересмотру в порядке ст. 10 УПК РФ не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Смирновым Ф.В. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории каждого из совершенных им преступлений.

Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом, улучшающих положение осужденного в уголовный закон внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,

постановил:

Приговор Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 21 февраля 2013 года в отношении Смирнова Ф.В. привести в соответствие с действующим законодательством. Переквалифицировать действия Смирнова Ф.В. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, по которой назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по приговору Гиагинского районного суда от 5 июня 2012 года, окончательно назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года зачесть время содержания Смирнова Ф.В. под стражей по данному приговору в срок наказания, с 8 ноября 2012 года по 4 марта 2013 года включительно, из расчета 1 день содержания под стражей за полтора отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Считать Смирнова Ф.В. освободившимся по постановлению Элистинского городского суда республики Калмыкия от 28 февраля 2014 года условно-досрочно на 5 месяцев 27 дней.

Внести изменения в приговор Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 9 июня 2014 года, считать Смирнова Ф.В. осужденным по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, по ч.1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании с. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.с. 79, 70 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору от 21 февраля 2013 года, окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Считать Смирнова Ф.В. освободившимся 26 августа 2017 года по отбытии наказания.

В остальной части приговоры в отношении Смирнова Ф.В. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи осужденным, либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им адвокату, либо ходатайствовать о назначении ему адвоката. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья Н.С. Рубанова