ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 октября 2019 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,
при секретаре Селютиной Е.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, <адрес>, ранее неоднократно в 2018 году и 2019 году привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ.
Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут в <адрес> на территории прилегающей к домовладению № по <адрес> ФИО1 устроил беспричинный скандал Потерпевший №1, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал скандалить.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив сведения и обстоятельства, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представив суду заявление, в котором просит административное дело рассмотреть в её отсутствие.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
Выслушав объяснения ФИО1 изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Кроме признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: его объяснениями, данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении серии <адрес>9/1783 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение Потерпевший №1 зарегистрировано в ОМВД под №; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут.
Копию протокола об административном правонарушении ФИО1 получил в день составления.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.
В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, не установлено.
Доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, в сроки, установленные ст. 4.5 КоАП РФ.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
ФИО1 холост, не работает, малолетних детей на иждивении не имеет, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, на специализированных медицинских учетах не состоит, иных сведений о личности в материалах дела не содержится и в судебное заседание им не представлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном и признание вины.
В силу ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством ФИО1, суд признает повторное совершение им однородных административных правонарушений, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, им совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, его отношение к совершенному правонарушению, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых правонарушений, суд полагает невозможным достижение целей наказания назначением менее строгого наказания из числа перечисленных санкцией статьи и назначает ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи КоАП РФ, с исполнением наказания по правилам ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ, немедленно органами внутренних дел.
Согласно справки ГБУЗ «Красногвардейской РБ» противопоказаний к содержанию ФИО1 в ИВС не выявлено.
Разрешая вопрос о мере наказания, судья не находит оснований для признания ФИО1 лицом, в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не может быть применено наказание в виде административного ареста.
При исчислении срока отбывания административного наказания, суд учитывает время доставления ФИО1 в ОМВД России по <адрес>, согласно протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут.
Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, срок отбывания наказания исчислять с 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток
Судья А.Г. Сердюков