Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1559/2018 ~ М-58/2018 от 09.01.2018

Дело № 2 – 1559/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 21 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе судьи Гневышевой М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Марковой Марине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с 01.04.2015 года по 21.12.2017 года в размере 59 267, 68 рублей, в том числе: 49 960 рублей – сумма задолженности по возврату кредита, 6 485, 13 руб. – сумма задолженности по уплате процентов, 2 822, 55 рублей - неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1 978, 03 рублей, мотивируя тем, что 12.04.2013 года между сторонами был заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту. Ответчиком платежи в счет погашения задолженности не вносились либо вносились в незначительном количестве либо в нарушение указанных сроков по условиям выпуска и обслуживания кредитной карты.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению изменить территориальную подсудность для конкретного дела до принятия его судом к своему производству.

Исходя из смысла статьи 32 ГПК РФ, договорная подсудность подразумевает соглашение сторон о выборе конкретного суда компетентного рассматривать дело, то есть при изменении территориальной подсудности стороны должны указать полное наименование суда, в котором будет рассмотрен их гражданский спор.

Таким образом, суд полагает, что указание в п. 10.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на рассмотрение споров по искам Банка к Держателю кредитной карты в суде по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу кредитной карты Держателю, не может считаться изменением территориальной подсудности спора, поскольку не является определенным и допускает возможность иного толкования. При этом, в подписанных сторонами документах (заявление на получение кредитной карты, информация о полной стоимости кредита) не указан адрес филиала Банка, осуществившего выдачу карты ответчику. В заявлении на получение кредитной карты указано наименование Банка ВСП 0029/0189, тогда как согласно Устава ПАО «Сбербанк России» номер филиала, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Рижская, 61 (Западно-Сибирский банк), указан 1481/1598.

При таких обстоятельствах, поскольку условиями заключенного между истцом и ответчиком договора конкретный суд, в котором подлежат рассмотрению споры, связанные с заключенным договором, не определен, то считать, что стороны достигли соглашения об изменении территориальной подсудности, нельзя, поэтому данное дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, установленным в ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что по данным отдела АСР при УФМС России по Тюменской области ответчик Маркова М.А. с 12.09.2014 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что не находится на территории Центрального района.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени ответчик не проживал на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Центральный районный суд г. Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 32, ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Марковой Марине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитной карте передать по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья М.А. Гневышева