Дело № 2-1013/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малютиной
при секретаре Н.О. Поротиковой
с участием:
представителя истца по доверенности О.И. Кулинцевой,
представителя ответчика по ордеру С.В. Шлабовича,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган1) <адрес> к Крутченко А. В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,
УСТАНОВИЛ:
(Госорган1) <адрес> обратился в суд с иском к Крутченко А. В., просит: взыскать с него сумму задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка (№)/гз от (ДД.ММ.ГГГГ) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб.; пени по договору аренды земельного участка (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5-11).
В судебном заседании представитель истца Кулинцева О.И., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 61), заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, представила письменное заявление заместителя руководителя (Госорган1) <адрес> (ФИО1) о полном отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком указанных в иске денежных сумм (л.д. 66-50).
Представитель ответчика Шлабович С.В., действующий на основании ордера адвоката от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 60), не возражал против прекращения производства по делу по указанному основанию.
Платежными поручениями №(№), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) подтверждена уплата ответчиком истцу сумм задолженности и пени, указанных в иске (л.д. 68-69).
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ (Госорган1) <адрес> от иска к Крутченко А. В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.
Судья Н.А. Малютина
Дело № 2-1013/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малютиной
при секретаре Н.О. Поротиковой
с участием:
представителя истца по доверенности О.И. Кулинцевой,
представителя ответчика по ордеру С.В. Шлабовича,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган1) <адрес> к Крутченко А. В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,
УСТАНОВИЛ:
(Госорган1) <адрес> обратился в суд с иском к Крутченко А. В., просит: взыскать с него сумму задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка (№)/гз от (ДД.ММ.ГГГГ) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб.; пени по договору аренды земельного участка (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5-11).
В судебном заседании представитель истца Кулинцева О.И., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 61), заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, представила письменное заявление заместителя руководителя (Госорган1) <адрес> (ФИО1) о полном отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком указанных в иске денежных сумм (л.д. 66-50).
Представитель ответчика Шлабович С.В., действующий на основании ордера адвоката от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 60), не возражал против прекращения производства по делу по указанному основанию.
Платежными поручениями №(№), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) подтверждена уплата ответчиком истцу сумм задолженности и пени, указанных в иске (л.д. 68-69).
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ (Госорган1) <адрес> от иска к Крутченко А. В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.
Судья Н.А. Малютина