Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1013/2013 ~ М-61/2013 от 11.01.2013

Дело № 2-1013/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Н.О. Поротиковой

с участием:

представителя истца по доверенности О.И. Кулинцевой,

представителя ответчика по ордеру С.В. Шлабовича,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган1) <адрес> к Крутченко А. В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) <адрес> обратился в суд с иском к Крутченко А. В., просит: взыскать с него сумму задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка (№)/гз от (ДД.ММ.ГГГГ) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб.; пени по договору аренды земельного участка (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5-11).

В судебном заседании представитель истца Кулинцева О.И., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 61), заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, представила письменное заявление заместителя руководителя (Госорган1) <адрес> (ФИО1) о полном отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком указанных в иске денежных сумм (л.д. 66-50).

Представитель ответчика Шлабович С.В., действующий на основании ордера адвоката от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 60), не возражал против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Платежными поручениями №(№), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) подтверждена уплата ответчиком истцу сумм задолженности и пени, указанных в иске (л.д. 68-69).

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ (Госорган1) <адрес> от иска к Крутченко А. В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                   Н.А. Малютина

Дело № 2-1013/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Н.О. Поротиковой

с участием:

представителя истца по доверенности О.И. Кулинцевой,

представителя ответчика по ордеру С.В. Шлабовича,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган1) <адрес> к Крутченко А. В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) <адрес> обратился в суд с иском к Крутченко А. В., просит: взыскать с него сумму задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка (№)/гз от (ДД.ММ.ГГГГ) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб.; пени по договору аренды земельного участка (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5-11).

В судебном заседании представитель истца Кулинцева О.И., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 61), заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, представила письменное заявление заместителя руководителя (Госорган1) <адрес> (ФИО1) о полном отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком указанных в иске денежных сумм (л.д. 66-50).

Представитель ответчика Шлабович С.В., действующий на основании ордера адвоката от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 60), не возражал против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Платежными поручениями №(№), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) подтверждена уплата ответчиком истцу сумм задолженности и пени, указанных в иске (л.д. 68-69).

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ (Госорган1) <адрес> от иска к Крутченко А. В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                   Н.А. Малютина

1версия для печати

2-1013/2013 ~ М-61/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ДИЗО ВО
Ответчики
Крутченко Алексей Викторович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Малютина Наталия Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
11.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2013Передача материалов судье
15.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.02.2013Предварительное судебное заседание
20.02.2013Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее