06.09.2016 вступил в законную силу
Дело № 1 – 273/2016 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нижний Тагил 25 августа 2016 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Закировой С.В.,
защитника - адвоката Афониной А.Н., предъявившей удостоверение № **** и ордер № *** от *** года,
подсудимого Караваева П.В.,
потерпевшего Х. В.Я.,
при секретаре Синяевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Караваева П.В., родившегося *** года в городе ***области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием, не женатого, имеющего малолетнего сына - К.Н.П., *** года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе *** по ул. **, судимости не имеющего,
под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Караваев П.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено им в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.
19 марта 2016 года в период с 15.30 до 18.00 часов Караваев П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенного по ул. Тельмана, 40, с целью воспрепятствования исполнению должностных обязанностей инспектором патрульно-постовой службы мобильного взвода роты № 3 отдельного батальона патрульно - постовой службы полиции ММУ МВД России «Нижнетагильское» лейтенантом полиции Х.В.Я., назначенным на должность Приказом начальника ММУ МВД России «Нижнетагильское» от 30 декабря 2014 года № 225-л, который в указанный период времени осуществлял доставление Караваева П.В. в отдел полиции, в связи с совершением последним административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая, что сотрудник полиции Х. В.Я. находится при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку одет в форменное обмундирование МВД России со знаками отличия, действует согласно ст. 12, 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и пункта 40 Должностной инструкции, утвержденной 01 апреля 2014 года командиром ОБ ППСП ММУ МВД России «Нижнетагильское», предусматривающих обязанность сотрудника полиции при необходимости доставлять в дежурную часть лиц, совершивших административное правонарушение, в силу чего является представителем власти, имея умысел на причинение физической боли Х. В.Я., понимая при этом законность требований и действий указанного должностного лица, но, не желая быть привлеченным к административной ответственности, умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с силой нанес один удар рукой в лицо Х. В.Я., причинив своими действиями последнему сильную физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины в области носа, не причинившее вреда здоровью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Караваев П.В. в присутствии защитника - адвоката Ильиной О.В., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и потерпевший Х. В.Я. согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Караваев П.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Караваева П.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд, исходя из положений статей 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого.
Подсудимый Караваев П.В. совершил преступление против порядка управления, которое в соответствии с положениями части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.
Он юридически не судим, имеет постоянное место жительства, где, как следует из рапорта – характеристики участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, как лицо, не имеющее занятости и злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 165).
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с положениями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает состояние здоровья подсудимого, а именно, наличие у него хронического заболевания **. Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Караваева П.В. малолетнего сына, поскольку как следует из пояснений последнего, воспитанием и содержанием ребенка он не занимается, общение не поддерживает.
Отягчающим наказание обстоятельством, в силу положений части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает фактические обстоятельства произошедшего, исходит из пояснений Караваева П.В. о том, что совершение преступления было обусловлено употреблением спиртного, а также из личности подсудимого, который был замечен в злоупотреблении спиртными напитками.
Учитывая обстоятельства произошедшего, личность подсудимого, который в настоящее время не имеет устойчивых социальных связей, какой-либо занятости и постоянного легального источника доходов, страдает хроническим заболеванием и нуждается в прохождении лечения, а также принимая во внимание его отношение к содеянному, суд полагает необходимым назначить Караваеву П.В. наказание в виде лишения свободы, применив при этом положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. По мнению суда, такое наказание будет способствовать цели исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также соответствовать принципам неотвратимости назначенного наказания и его исполнимости.
При определении размера назначенного наказания суд исходит из санкции части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает положения части 5 статьи 61 и части 2 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения положений части 1 статьи 62, части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Процессуальные издержки по настоящему делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 3 162 рубля 50 копеек, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П Р И Г О В О Р И Л:
Караваева П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год.
Возложить на Караваева П.В. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию нарколога и при необходимости – лечение от ***.
Меру пресечения Караваеву П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Процессуальные издержки по делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 3 162 рубля 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный Караваев П.В. вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.
Судья: Н.В. Степанова