Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2109/2014 ~ М-1929/2014 от 14.07.2014

Дело № 2-2109/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2014 г.

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Склизковой Е.Л.,

при секретаре Москалевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Власову Ю.В. о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Власову Ю.В. о взыскании денежных средств, указав, что <дата> стороны заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, соглашению присвоен номер <номер>. Сумма кредита составила 103 600 руб., проценты за пользование кредитом – 67% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 8 000 руб. Ответчик в нарушение условий соглашения о кредитовании обязательства по уплате кредита и обязательства по уплате процентов за пользование кредитными средствами не исполняет. Сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 107 289,85 руб., в том числе сумма основного долга в размере 85 008,03 руб., проценты в размере 17 964,84 руб., неустойка в размере 4 316,98 руб.

Истец просит суд взыскать с Власова Ю.В. задолженность в размере 107 289,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 345, 80 руб.

Представитель ОАО «Альфа-Банк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2об).

Ответчик Власов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата. Указанные обстоятельства суд расценивает как отказ адресата принять судебное извещение и в силу ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Доказательств, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание по уважительной причине, Власов Ю.В. суду не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Власова Ю.В.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и Власовым Ю.В. заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 103 600 руб. под 67 % годовых сроком на 24 месяца.

Факт заключения кредитного договора подтверждается заявлением Власова Ю.В. от <дата>, в котором ответчик предложил ОАО «Альфа-Банк» заключить с ним соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита на условиях, указанных в Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» и на индивидуальных условиях, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях, согласованных с заемщиком (л.д. 16).

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с пунктом 1.2 условий соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита в ОАО «Альфа-Банк» соглашение о потребительском кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 22).

Уведомление банка об индивидуальных условиях кредитования подписано ответчиком Власовым Ю.В. (л.д. 20), соглашению о кредитовании присвоен номер <номер>.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям соглашения о кредитовании сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 8 000 руб. В соответствии с п. 3.7, 3.8 неустойка за нарушение срока возврата основного долга составляет 67 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - 67 % годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.

Истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил, <дата> в соответствии с условиями соглашения о кредитовании <номер> банк перечислил ответчику 103 600 руб., что подтверждается мемориальным ордером № <номер> (л.д. 9).

В то же время Власов Ю.В. обязательства заемщика по оплате кредита и процентов не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями соглашения о кредитовании не уплачивает.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право банка на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору предусмотрено п. 5.3.4 Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита в ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 23об).

В связи с тем, что Власов Ю.В. обязательства заемщика по оплате кредита и процентов не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями соглашения о кредитовании не уплачивает, требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами являются обоснованными.

Согласно предоставленному расчету задолженности по соглашению о кредитовании общая задолженность ответчика по состоянию на <дата> г. составляет 107 289 руб. 85 коп., из них основной долг в сумме 85 008 руб. 03 коп., долг по непогашенным процентам 17 964 руб. 84 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 1 458 руб. 85 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 058 руб. 13 коп.

Суд признает верным расчет задолженности, представленный ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Поскольку Власовым Ю.В. нарушены условия возврата кредита, предусмотренные соглашением о кредитовании, требование ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с него задолженности в размере 107 289 руб. 85 коп. является обоснованными и подлежит удовлетворению.

Требования банка о возмещении ему судебных расходов в размере 3 345 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению на основании статьи 98 ГПК РФ, размер судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением (л.д. 10).

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить полностью.

Взыскать с Власова Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность 107 289 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 345 руб. 80 коп., всего 110 635 руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное заочное решение составлено 22.08.2014.

Судья Е.Л. Склизкова