Дело № 5-58/2017 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 07 марта 2017 года
Судья Новохоперского районного суда <адрес> Почепцов В.В., расположенный по адресу: <адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Ерофеев Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> гражданина России,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут Ерофеев Д.Н., проживающий по адресу: р.<адрес> находясь в общественном месте, а именно в магазине «<данные изъяты>» расположенного по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, жительницы р.п. <адрес>, вел себя агрессивно. На неоднократные уговоры прекратить свои действия не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте.
Суду Ерофеев Д.Н. пояснил, что выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, вину признает, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в услугах адвоката не нуждается.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Суд полагает, что вина Ерофеев Д.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении, заявлением и объяснением гражданки ФИО3 и объяснением гражданки ФИО4 и другими материалами.
Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11, ст. 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ерофеев Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с № часов № минут.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд.
Судья Почепцов В.В.
Дело № 5-58/2017 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 07 марта 2017 года
Судья Новохоперского районного суда <адрес> Почепцов В.В., расположенный по адресу: <адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Ерофеев Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> гражданина России,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут Ерофеев Д.Н., проживающий по адресу: р.<адрес> находясь в общественном месте, а именно в магазине «<данные изъяты>» расположенного по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, жительницы р.п. <адрес>, вел себя агрессивно. На неоднократные уговоры прекратить свои действия не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте.
Суду Ерофеев Д.Н. пояснил, что выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, вину признает, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в услугах адвоката не нуждается.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Суд полагает, что вина Ерофеев Д.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении, заявлением и объяснением гражданки ФИО3 и объяснением гражданки ФИО4 и другими материалами.
Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11, ст. 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ерофеев Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с № часов № минут.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд.
Судья Почепцов В.В.