Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1034/2016 ~ М-956/2016 от 14.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

29 июля 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Коробач Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска – Дубовик А.В.,

ответчика ИП Орлова С.С.,

при секретаре судебного заседания Бушмелевой М.В.,

рассмотрев в помещении Краснотурьинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес обезличен>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Орлову С. С.чу о понуждении к совершению определенных действий,

установил:

Прокурор г. Краснотурьинска Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к ИП Орлову С.С., указав, что в ходе проведения проверки в соответствии с информационным письмом Генеральной прокуратуры Российской Федерации № от <дата обезличена> установлено, что ответчик не вносит плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2015 год и не произвел расчет платы за период 2015-2016 годы. На основании договора № от <дата обезличена>, заключенного между ООО «Экотехсервис» и ответчиком об оказании услуг по утилизации (захоронению) отходов, в 2015 году ответчиком передано отходов 4 класса опасности – 9, 5 куб.м., в 2016 году – 3, 0 куб.м. Прокурор г. Краснотурьинска просит обязать ИП Орлова С.С. произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2015 - 2016 годы, представить его в Департамент Росприроднадзора по Уральскому Федеральному округу и внести плату за 2015 год в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора г. Краснотурьинска Дубовик А.В. пояснила, что, поскольку ответчиком выполнены все требования, поименованные в исковом заявлении, о чем предоставлены соответствующие документы, прокурор г. Краснотурьинска отказывается от исковых требований в полном объеме, последствия прекращения производства по делу, указанные в ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении, которое она просит приобщить к материалам дела.

В судебном заседании ответчик Орлов С.С. пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска. Он изготовил необходимый расчет и произвел оплату за 2015 год, ранее о необходимости внесения платы и предоставления расчета он не знал, полагал достаточным заключение договора с ООО «Экотехсервис».

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При указанных обстоятельствах отказ прокурора г. Краснотурьинска от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны, о чем прокурор предоставил письменное заявление.

Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ прокурора г. Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к индивидуальному предпринимателю Орлову С. С.чу о понуждении к совершению определенных действий в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Орлову С. С.чу о понуждении к совершению определенных действий прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Определение вынесено на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач

СОГЛАСОВАНО