Решение по делу № 2-1191/2012 от 09.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1191/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности 

Республика Коми, город Сыктывкар                                                                              09 октября 2012 года

           Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Марков <ФИО1>

при  секретаре  Бахолдиной <ФИО2>,

с участием истицы Костриковой <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Костриковой <ФИО3> к Никитиной <ФИО4> о возмещении ущерба,

                                                                           у с т а н о в и л:

Кострикова Г.А. обратилась в суд с иском к Никитиной С.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В судебном заседании стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не участвовали.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства определено как жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Аналогичное положение закреплено и в п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами вводится регистрационный учет; граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, действующее федеральное законодательство определяет понятие «место жительства» как место постоянного или преимущественного проживания гражданина, которое прежде всего определяется регистрацией гражданина по месту своего жительства.

В судебном заседании установлено, что ответчица является собственником квартиры по адресу: <АДРЕС>, но, зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <АДРЕС>.В соответствии  с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, мировой судья пришел к выводу, что данное гражданское дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с Перечнем судебных участков, утвержденным Законом РК «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми», место жительства ответчика находится в описании границ Привокзального судебного участка г. Печоры.

Руководствуясь ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать дело по иску Костриковой <ФИО3> к Никитиной <ФИО4> о возмещении ущерба по подсудности мировому судье Привокзального судебного участка г. Печоры.

На определение в течение 15-ти дней может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд через мирового судью.

Мировой судья                                                 М.О. Марков

2-1191/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Первомайский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Марков М. О.
Дело на странице суда
pervomaysky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее