Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1488/2015 ~ М-373/2015 от 20.01.2015

№ 2-1488\23 за 2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Ефимовой М.А., с участием прокурора Филипповой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полюховича Михаила Степановича к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ФССП России и ОСАО «Россия», застрахованы жизнь и здоровье судебных приставов, состоящих в установленном порядке на федеральной государственной гражданской службе в ФССП России по перечню должностей федеральной государственной гражданской службы, указанному в ст.ст. 8, 9, 10, 11 и 12 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», в связи с осуществлением служебной деятельности. Истец, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, работает в должности <данные изъяты>, и является застрахованным лицом. В период действия государственного контракта произошел страховой случай, а именно ДД.ММ.ГГГГ в ходе участия во Всероссийском турнире по комплексному единоборству на призы Главного судебного пристава РФ - открытого чемпионата РК ДД.ММ.ГГГГ, истец получил травму головы <данные изъяты> В соответствии с медицинским заключением и справкой о заключительном диагнозе пострадавшего от несчастного случая на производстве от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, выданным <данные изъяты> истцу установлен диагноз: <данные изъяты> Указанное повреждение отнесено к категории легкой степени тяжести. Согласно акту о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения получены истцом при осуществлении служебной деятельности, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец являлся нетрудоспособным. ДД.ММ.ГГГГ УФССП России по РК от имени истца направило в адрес ОСАО «Россия» заявление о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в связи с осуществлением служебной деятельности, приложив все необходимые документы. До настоящего времени ОСАО «Россия» выплату страхового возмещения не произвело. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Россия» признано несостоятельным (банкротом), в отношении последнего открыто конкурсное производство, которое продлено до ДД.ММ.ГГГГ года. Учитывая изложенные обстоятлеьства, истец просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей; пени в размере <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> дня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыва не представлено.

Представитель третьего лица УФССП России по РК - Никулин С.А., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что срок по неустойке нужно исчислять с учетом времени получения пакета документов ответчиком - ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав пояснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в должности <данные изъяты>.

Согласно государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ФССП России и ОСАО «Россия», застрахованы жизнь и здоровье судебных приставов, состоящих в установленном порядке на федеральной государственной гражданской службе в ФССП России по перечню должностей федеральной государственной гражданской службы, указанному в ст.ст. 8, 9, 10, 11 и 12 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», в связи с осуществлением служебной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе участия во Всероссийском турнире по комплексному единоборству на призы Главного судебного пристава РФ - открытого чемпионата РК 2013 года, истец получил травму головы. В соответствии с медицинским заключением № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным <данные изъяты> истцу установлен диагноз: <данные изъяты> Указанное повреждение отнесено к категории легкой степени тяжести.

Согласно акту о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения получены истцом при осуществлении служебной деятельности.

Согласно справке о заключительном диагнозе пострадавшего от несчастного случая не производстве № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец являлся нетрудоспособным, проходил лечение.

ДД.ММ.ГГГГ УФССП России по РК от имени истца направило в адрес ОСАО «Россия» заявление о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы.

До настоящего времени ОСАО «Россия» выплату страхового возмещения не произвело.

Пункт 4 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» устанавливает, что условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 936 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

В соответствии с пунктом 2 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Страховые гарантии и право на возмещение ущерба сотрудников службы судебных приставов определены Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Согласно пункту 1 статьи 20 Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», жизнь и здоровье судебного пристава подлежат обязательному государственному страхованию за счет средств федерального бюджета на сумму, равную 180-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава.

Согласно пункту 2 статьи 20 Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», органы государственного страхования выплачивают страховые суммы в случаях:

гибели (смерти) судебного пристава в период службы либо после увольнения, если она наступила вследствие причинения судебному приставу телесных повреждений или иного вреда здоровью в связи с его служебной деятельностью, - семье погибшего (умершего) и его иждивенцам в размере, равном 180-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава;

причинения судебному приставу в связи с его служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью, исключающих дальнейшую возможность заниматься профессиональной деятельностью, - в размере, равном 36-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава;

причинения судебному приставу в связи с его служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью, не повлекших стойкой утраты трудоспособности, не повлиявших на возможность заниматься в дальнейшем профессиональной деятельностью, - в размере, равном 12-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава.

Часть 6 Государственного контракта предусматривает страховые суммы и выплаты страховых сумм. Пункт 6.2.3 Государственного контракта предусматривает выплаты страховых сумм в размере равном 12-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава, в случае причинения судебному приставу в связи с его служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью, не повлекших стойкой утраты трудоспособности, не повлиявших на возможность заниматься в дальнейшем профессиональной деятельностью.

Пунктом 8.3 Государственного контракта определено, что размер среднемесячной заработной платы включает в себя следующие данные: должностной оклад, надбавку за классный чин, надбавку за выслугу лет, надбавку за особые условия государственной службы, премии по результатам работы, ежемесячное денежное поощрение, районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера.

Таким образом, полученные телесные повреждения связаны с осуществлением истцом служебной деятельности в должности судебного пристава и являются страховым случаем по ФЗ «О судебных приставах», а так же по Государственному контракту, в связи, с чем у ответчика возникла обязанность по выплате страховой суммы в размере 12-кратного размера среднемесячной заработной платы судебного пристава (п. 6.2.3, 8.3 Государственного контракта).

Пунктом 6.7 Контракта предусмотрено, что расчет страховой суммы производится страховщиком в соответствии со ст. 20 ФЗ № 118-ФЗ «О судебных приставах» с учетом среднемесячной заработной платы застрахованного лица, исчисляемой в соответствии со ст. 139 Трудового кодекса Российской Федерации и «Положением об особенностях порядка исчисления средней заработной платы» (утв. Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 № 922, в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 11.11.2009 № 916). Среднемесячная заработная плата судебного пристава рассчитывается по последней занимаемой судебным приставом должности на день наступления страхового случая.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, исчисленной по справке о доходах застрахованного лица для исчисления страховой суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма ответчиком не оспорена.

В соответствии с пунктом 4.3 Регламента о порядке взаимодействия субъектов обязательного государственного страхования жизни и здоровья судебных приставов в ДД.ММ.ГГГГ Приложение к Государственному контракту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ общий срок рассмотрения страховщиком документов, полученных от Комиссии ФССП России по страхованию или Застрахованного лица, или лица, имеющего на это законное право, не должен превышать 30 дней со дня их получения.

На основании пункта 4.4 Регламента страховщик не позднее 15 дней со дня принятия решения о выплате страховой суммы, по выбору застрахованного лица перечисляет денежные средства страховой суммы.

За просрочку выплаты страховой суммы в соответствии со статьей 20 ФЗ «О судебных приставах» и пунктом 9.1 Контракта, страховщик выплачивает лицам, имеющим право на получение страховой суммы, пеню в размере 0,1 % от несвоевременно выплаченной страховой суммы за каждый день просрочки, начиная с третьего дня от даты утверждения Страховщиком страхового акта.

Как следует из письма Государственной Фельдъегерской службы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № пакет документов по заявлению истца вручен ОСАО «Россия» ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, неустойка подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период просрочки составляет <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), размер неустойки составляет <данные изъяты> рубля, исходя из следующего расчета: <данные изъяты>

Таким образом, суд полагает, что требования истца к ОСАО «Россия» о взыскании пени (неустойки) подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полюховича Михаила Степановича удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Полюховича Михаила Степановича с ОСАО «Россия» страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рубля, в удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с ОСАО «Россия» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательном виде.

Судья Витухина О.В.

Мотивированное решение

изготовлено 27 февраля 2015 года.