Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-594/2021 от 30.07.2021

Материал № 4/1-594/2021    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     25 августа 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шавелькиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Девеевой Т.С.,

с участием:

прокурора - помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Филева С.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Шарапова В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Шарапов В.А. осужден 31.08.2016 г. Волгоградским гарнизонным военным судом по ст. 264.1 УК РФ. Наказание назначено в виде штрафа, с применением ч.1 ст.64 и ч.5 ст.72 УК РФ, в размере 50 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения наказаний, назначенных по приговору Волгоградского гарнизонного военного суда от 20.05. 2016 года и по приговору Волгоградского гарнизонного военного суда от 31.08.2016 года, назначено Шарапову В.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Начало срока: 12.12.2015 г.     Конец срока: 11.12.2022 г.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06.11.2020г. отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.

Осужденный Шарапов В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Шарапов В.А. содержась в СИЗО, нарушений режима содержания не допускал. Поощрений не получал. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 13.01.2017г. Трудоустроен. К труду относится добросовестно. С представителями администрации вежлив, тактичен. Отношение к имуществу учреждения бережное. Принимает активное участие в жизни отряда и колонии. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. На профилактическом учете не состоит. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, последнее взыскание от 04.03.2020г. Взыскания сняты в установленном законом порядке. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия получил 16 поощрений. 11.07.2019г. переведен на облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия обучался по специальности «электросварщик». К учебе относился добросовестно. Вину в совершенном преступлении по приговору Волгоградского гарнизонного военного суда от 31.08.2016 г. признал. По приговору суда имеет штраф. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия имеется исполнительный лист о взыскании уголовного штрафа в размере 50000 рублей, остаток не взысканной суммы составил 13732,64 руб.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Шарапова В.А. от отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч.4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, установлено, что осужденный отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, имеет поощрения, но вместе с тем, 3 раза за нарушения установленного порядка отбывания наказания наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания были объявлены за нарушение формы одежды; за то, что без разрешения администрации покинул изолированный участок; за то, что находился на своем спальном месте в неотведеное для сна время. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют об их незначительности. И хотя взыскания сняты в установленном законом порядке, факты допущенных нарушений свидетельствуют о нестабильном поведении осужденного в период отбывания наказания.

Применение к осужденному мер поощрения и иные положительно характеризующие его данные свидетельствуют о положительной тенденции в его поведении, но, исходя из совокупности представленных сведений, не дают оснований расценивать таковое за весь период отбывания наказания как стабильное.

Факт отбытия осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, трудоустройство в исправительной колонии, содержание в облегченных условиях сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

То обстоятельство, что в настоящее время осужденный Шарапов В.А. не нарушает установленный порядок отбывания наказания, не может являться достаточным свидетельством его полного исправления, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 11 УИК РФ соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, является прямой обязанностью осужденного лица.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер допущенных нарушений, суд приходит к выводу, что Шарапов В.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Шарапова В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     С.В. Шавелькина