Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3606/2010 ~ М-2616/2010 от 28.07.2010

Дело № 2-3606/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2010 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Барейша И.В.,

при секретаре Комиссаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова К.Ф., Емельяновой Т.В. к Емельянову Е.К., Ю.Л. 1 об освобождении имущества от ареста, исключения его из описи, отмене постановления о наложении ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Емельянову Е.К., Ю.Л. 1 об освобождении имущества от ареста, исключения его из описи, отмене постановления о наложении ареста.

В обоснование исковых требований указали, что на основании исполнительного листа xx от xx.xx.xxxxг., выданного ... районным судом г. Новосибирска, о взыскании суммы xx с должника Емельянова Е.К., который является сыном истцов, в пользу взыскателя Ю.Л. 1 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по ... району г. Новосибирска ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника xx от xx.xx.xxxx. Емельянов Е.К. имеет постоянное место работы и постоянный ежемесячный доход, что позволит ему погасить имеющуюся у него задолженность путем частичных вычетов из заработной платы. xx.xx.xxxx судебный пристав-исполнитель по ... г, Новосибирска ФИО1 вынесла постановление о наложении ареста на имущество должника Емельянова Е.К. и xx.xx.xxxx был наложен арест на имущество, которое принадлежит истцам, находящееся в квартире по ..., ... .... Все имущество, включенное в опись имущества, подлежащего аресту, принадлежит истцам.

Так, телевизор ... серого цвета приобретен в кредит Емельяновой Т.В. Диван, цвет серо-коричневый, куплен истцам в ... году, в январе, когда Емельянову Е.К. было 13 лет. Системный блок черного цвета с серой передней панелью в комплекте с клавиатурой ..., мышью ... черного цвета приобретен истцом Емельяновым К.Ф. Монитор ... куплен в кредит Емельяновым К.Ф. Комплект мебели, состоящий из компьютерного стола, письменного стола, бельевого шкафа, стеллажа с полками, стеллажа с полками со стеклянными дверцами, тумбочки и двух шкафов куплен истцами в ... году. На фотографиях, сделанных в апреле ... года, есть изображение этой мебели и сына Емельянова Е. К. в возрасте 11 лет. Бельевые шкафы с зеркальными дверцами 2 шт. куплены истцами в июне ... года в магазине «...».

В связи с изложенным, истцы просят исключить из Акта о наложении ареста (описи имущества) имущество, принадлежащее Емельяновой Т.В. и Емельянову К.Ф. Отменить Постановление xx от xx.xx.xxxx о наложении ареста на имущество.

В судебное заседание явилась истец Емельянова Т.В., которая исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Ю.Л. 1», Емельянов Е.К. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Привлеченный к участию деле в качестве третьего лица Отдел судебных приставов по ... району УФССП по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Согласно ч. 1 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии с ч. 5 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста.

В соответствии с п.1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи.

Решением ... районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx года, исковые требования Ю.Л. 1 о взыскании с работника причиненного материального ущерба удовлетворены частично. С Емельянова Е.К. взыскана в пользу Ю.Л. 1 сумма причиненного материального ущерба в размере xx рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере xx рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере xx рублей, а всего, xx рублей. Решение суда вступило в законную силу.

Установлено, что в отделе судебных приставов по ... району УФССП по Новосибирской области, xx.xx.xxxx года возбуждено исполнительное производство xx в отношении должника Емельянова Е.К. о взыскании в пользу Ю.Л. 1 денежных средств в размере xx рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ... району УФССП по Новосибирской области ФИО1 от xx.xx.xxxx года, произведен арест имущества должника Емельянова Е.К. в размере и объеме, необходимом для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий л.д. 17).

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от xx.xx.xxxx года, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по ... району УФССП по Новосибирской области ФИО1 произведен арест имущества должника по исполнительному производству - Емельянова Е.К., находящегося в квартире по адресу: ...: телевизора ..., серого цвета ... см.; диван серый-коричневый, системного блока черного цвета с серой передней панелью, в комплекте клавиатура ..., мышь Genius черного цвета; монитора ..., передняя панель серого цвета; комплекта мебели, состоящего из компьютерного стола белого цвета, письменного стола, бельевого шкафа, стеллажа с полками, стеллаж с полками со стеклянными дверцами, тумбочки, двух шкафов; бельевого шкафа с зеркальными дверцами л.д. xx).

Согласно представленного суду кредитного договора, телевизор ... приобретен Емельяновой Т.В. xx.xx.xxxx года л.д.21-25).

Согласно гарантийного талона, заявления о предоставлении кредита, системный блок черного цвета с серой передней панелью, монитор ... приобретены в ООО «...» Емельяновым К.Ф. xx.xx.xxxx года л.д.28-35).

Из пояснений истца Емельяновой Т.В. следует, что комплект мебели, состоящий из компьютерного стола белого цвета, письменного стола, бельевого шкафа, стеллажа с полками приобретен в ... году, что подтверждается представленными суду фотографиями, на которых должник по исполнительному производству Емельянов Е.К. изображен на фоне комплекта мебели в несовершеннолетнем возрасте.

Как пояснила Емельянова Т.В. в судебном заседании, бельевой шкаф с зеркальными дверцами приобретен истцами в ... году в магазине «...».

Данные пояснения истца подтвердила, допрошенная в судебном заседании, свидетель ФИО2

Таким образом, судом установлено, что имущество, на которое судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по ... району УФССП по Новосибирской области ФИО1, наложен арест xx.xx.xxxx года в рамках исполнительного производства в отношении должника Емельянова Е.К., последнему не принадлежит. Собственниками указанного в описи имущества, подлежащего аресту, являются Емельянова Т.В., Емельянов К.Ф.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что телевизор ..., серого цвета ... см.; диван серый-коричневый, системный блок черного цвета с серой передней панелью, в комплекте клавиатура ..., мышь ... черного цвета; монитор ..., передняя панель серого цвета; комплект мебели, состоящий из компьютерного стола белого цвета, письменного стола, бельевого шкафа, стеллажа с полками, стеллаж с полками со стеклянными дверцами, тумбочка, двух шкафов; бельевой шкаф с зеркальными дверцами должны быть освобождены от ареста, исключены из описи арестованного по исполнительному производству в отношении должника Емельянова Е.К. имущества, поскольку обращение взыскание на имущество, принадлежащее Емельянову К.Ф., Емельяновой Т.В. повлечет нарушение конституционных прав истцов, являющихся собственниками указанного имущества.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования истцов об освобождении имущества от ареста законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В тоже время, суд не усматривает оснований для отмены постановления судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по ... району УФССП по Новосибирской области ФИО1 от xx.xx.xxxx года л.д. ...) об аресте имущества должника Емельянова Е.К. в размере и объеме, необходимом для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

В соответствии со ст. 64, ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Таким образом, данное постановление вынесено в соответствии с требования Федерального закона «Об исполнительном производстве» в целях исполнения требований исполнительного документа, оснований для его отмены суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Емельянова К.Ф., Емельяновой Т.В. удовлетворить частично.

Освободить от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по ... району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО1 xx.xx.xxxx года по исполнительному производству xx имущество, принадлежащее Емельяновой Т.В. и Емельянову К.Ф.: телевизор ..., серого цвета ... см.; диван серый-коричневый, системный блок черного цвета с серой передней панелью, в комплекте клавиатура ..., мышь ... черного цвета; монитор ..., передняя панель серого цвета; комплект мебели, состоящий из компьютерного стола белого цвета, письменного стола, бельевого шкафа, стеллажа с полками, стеллаж с полками со стеклянными дверцами, тумбочка, двух шкафов; бельевой шкаф с зеркальными дверцами.

Исключить телевизор ..., серого цвета ... см.; диван серый-коричневый, системный блок черного цвета с серой передней панелью, в комплекте клавиатура ..., мышь ... черного цвета; монитор ..., передняя панель серого цвета; комплект мебели, состоящий из компьютерного стола белого цвета, письменного стола, бельевого шкафа, стеллажа с полками, стеллаж с полками со стеклянными дверцами, тумбочка, двух шкафов; бельевой шкаф с зеркальными дверцами из описи имущества, указанной в акте о наложении ареста от xx.xx.xxxx года.

В остальной части исковых требования отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья