№ 4/16-38-2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 июля 2020 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Лядовой О.С.
при секретаре судебного заседания Маркагановой Т.Н.,
с участием прокурора Сидорова И.М.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1.,
осужденной Вахрушевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденной Вахрушевой С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Вахрушева С.А. 4 июля 2018г Орджоникидзевским районным судом г. Перми по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В судебном заседании осужденная настаивала на удовлетворении ходатайства.
Заслушав представителя администрации учреждения, не поддержавшего ходатайство, заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденной не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с положениями ст.9, ч.3 ст.108, ч.2 ст.109, ч.4 ст.112 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, полное и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей, соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, получение основного общего среднего (полного) общего, начального профессионального образования, повышение профессиональной подготовки и культурного уровня, участие в проводимых воспитательных мероприятиях и совершение ими иных полезных поступков.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденный должен доказать, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Судом установлено, что у осужденной Вахрушевой С.А. возникло право на условно-досрочное освобождение.
Вахрушева С.А. по прибытии в учреждение была трудоустроена ..., к труду относится удовлетворительно, энтузиазма и инициативы в труде не проявляет, ..., замечаний по качеству выполняемой работы, соблюдению трудовой дисциплины не имеет. Правила пожарной безопасности, техники безопасности соблюдает. Принимает участие в работах по благоустройству ИУ без принуждения, законные требования администрации выполняет. Имеет поощрение за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях.
Между тем, за весь период отбывания наказания ей выносились ... взыскания, ... последнее погашено лишь Дата, то есть в период непосредственно предшествующий обращению с ходатайством об условно-досрочном освобождении. ...
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении осужденной не достигнуты в полной мере, в связи с чем необходимость в контроле за её поведением не отпала и она нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
С учетом изложенного ходатайство Вахрушевой С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ч.3 ст.396, п.5 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденной Вахрушевой С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору от 24.12.2014г Индустриального районного суда г. Перми - оставить без удовлетворения.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья О.С. Лядова