Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2020 ~ М-203/2020 от 20.03.2020

Дело № 2-206/2020

УИД 28RS0021-01-2020-000306-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре Бей О.Н.,

с участием истца – Новак М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новак Марины Вячеславовны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по Амурской области в г. Белогосрке об установлении факта работы, признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным,

у с т а н о в и л :

Новак М.В. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФР в Сковородинском районе Амурской области о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, в обоснование которого указала, что 04 февраля 2020 года она обратилась в УПФ РФ в Сковородинском районе с заявлением о рассмотрении вопроса реализации ее пенсионных прав, предусмотренных п.1 ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года. 20 марта 2020 года решением УПФР в Сковородинском районе Амурской области ей было отказано во включении в ее страховой стаж следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ей не хватило стажа и индивидуального пенсионного капитала. Считает незаконным отказ УПФР в Сковородинском районе в зачете данного периода. Факт ее работы в данный период на предприятии «Производственное объединение Иркутскоблтрикотажсбыт» и ООО «Ариадна» могут подтвердить свидетели Свидетель №1, Свидетель №1. На основании изложенного, просит признать решение ГУ - УПФР в Сковородинском районе Амурской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать ответчика включить в ее страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать назначить ей страховую пенсию по старости с момента подачи заявления в УПФР – с 04 февраля 2020 года.

Впоследствии исковые требования были уточнены просит также установить факт ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО «Иркутскоблтрикотажбыт» в должности вязальщицы.

В судебном заседании истец Новак М.В. уточнённые исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Амурской области в г. Белогорске в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, просившего о рассмотрении дела без их участия.

Из отзыва представителия ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Амурской области в г. Белогорске следует, что в соответствии с частью I статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 20S3 г. N 400- ФЗ) предусмотрено, что право на страховую пенсию по староста имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Лицам, которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнится 60 (мужчинам) и 55 (женщинах:) лет пенсия может быть назначена на 6 месяцев ранее достижения возраста, установленного приложением 6 (ФЗ от 03.10.2018 N 350-ФЗ). В соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-Ф32 страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 дет страхового стажа. В 2015 - 2023 годах продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии, устанавливается согласно Приложению 3. В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) в размере не менее 30. С 01.01.2015 пенсия назначается при наличии ИПК не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30. Таким образом, в 2020 году для назначения страховой пенсии но старости необходимо наличие страхового стажа - 11 лет и наличие величины ИПК - 18,6. Постановлением Правительства от 2 октября 2014 г. К» 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее Правила). Согласно пункту 4 Правил при подсчете страхового стажа подтверждаются а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном {персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного липа) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно пункту 9 Правил периоды работы и (иди) иной деятельности и иные периоды подтверждаются документами, оформленными на бумажном носителе либо в форме электронного документа. Пунктами 37-42 Правил установлены условия подтверждения периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица на основании свидетельских показаний. Согласно пункту 37 периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний. В соответствии с пунктом 38 Правил при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения. Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии. Новак М.В. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сковородинском районе Амурской области (правопреемником которого с 01.04.2020 г. является Управление) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с наступлением соответствующего возраста. На момент обращения Новак М.В. для назначений ей страховой пенсии по старости необходимо наличие страхового стажа - 11 лет и наличие величины И ПК - 18.6. Однако величина ИПК Новак М.В. составляет 14,408, то есть меньше необходимой величины, в свази с чем для назначения истцу страховой пенсии по старости не имеется оснований. Согласно исковым требованиям истец утверждает, что при подсчете её страхового стажа Управлением не включен период работы Новак М.В. в ООО «Ариадна» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако в подтверждение страхового стажа Новак М.В. представила в Управление трудовую книжку, заполненную ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец была трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Архивными справками от 04.09.2019 г, № 1533 и от 01.10.2019 г. № 38197 Департамента муниципальной службы, кадров и делопроизводства Отдела делопроизводства и архива г. Иркутска, подтверждена работа истца в Доме быта производственного объединения «Иркутскоблтрикотажбыт» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанным справкам в приказах по личному составу за 1988-1990гг, 1992 г. сведения о Новак М.В. отсутствуют. Приказы по личному составу за 1991 г. на хранение не поступали. Документы по личному составу работников ООО «Ариадна» на хранение не поспевали. Документы «о заработной плате работников Ателье № 8 (дом быта) на хранение не поступали. Сведениями о переименовании архив не располагает. Также истцом были представлены документы, удостоверяющие рождение детей (свидетельства о рождении), на основании которых в ее страховой стаж были включены периоды ухода за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет. На основании сведении индивидуального персонифицированного учета Управлением в страховой стаж Новак М.В. включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. но ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.. Иных документов, подтверждающих наличие страхового стажа у Новак М.В.. в Управление представлено не было. Кроме того, истцом не представлено документов, подтверждающих, что сведения о её работе в спорный период (с 19.01.1988 г, по 26.06.1996 г.) утрачены в связи со стихийным бедствием работе или по другим, причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения итому подобных причин) не по вине работника. Таким образом. Управление полагает невозможным подтвердить факт работы Новак М.С в спорный период показаниями свидетелей. Таким образом. Управление считает, что для включения в страховой стаж Новак М.В. спорного периода работы в ООО «Ариадна» нет оснований. В связи с вышеизложенным Управление просит отказать Новак М.В. в удовлетворении исковых требований.

Из дополнения к отзыву следует, что на основании обращения Новак М.В. с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, с учетом документов, подтверждающих страховой стаж: трудовая книжка, архивные справки от 04.09.2019 г. № 1533 и от 01.10.2019 г. № 38197 Департамента муниципальной службы, кадров и делопроизводства Отдела делопроизводства и архива г. Иркутска, свидетельства о рождении детей, а также с учетом сведений индивидуального персонифицированного учета, в её страховой стаж были включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом Управлением частично был включен спорный период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период ухода за ребенком до достижения им возраста полугора лет. Таким образом, на момент обращения страховой стаж истца составил 8 лет 10 месяцев 12 дней, тогда как для назначения страховой пенсии необходимо - 11 лет, а величина ИПК составила 14,408 при необходимой 18.6. Имеющегося у Новак М.В. страхового стажа и величины ИПК не достаточно для возникновения нрава на страховую пенсию по старости.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она с истицей работали вместе с 1981 года в трикотажном ателье ПО «Иркутскоблтрикотажбыт» в должности вязальщиц, что подтверждается ее трудовой книжкой. В 1992 году произошла реорганизация предприятия в МУП «Ариадна». В 1993 года весной в конце мая истица уволилась, а она уволилась в конце июня 1993 года.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ – Конституция РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственный пенсий, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Согласно ч.1 ст. 8 Федерального закона от 23.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с ч.2 ст. 8 Федерального закона от 23.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

На основании ч.3 ст. 8 ФЗ от 23.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Судом установлено, что 04 февраля 2020 года Новак М.В. обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Сковородинском районе Амурской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости.

Решением комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку условия приобретения права на страховую пенсию по старости на общих основаниях закреплены в ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, согласно которой такое право предоставляется мужчинам, достигшим возраста 65 лет, и женщинам, достигшим возраста 60 лет, определяемых с учетом переходных положений ч.3 ст.10 Федерального Закона 350 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения пенсии», при наличии у них страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Согласно пункта 3 статьи 35 Федерального закона № 400-ФЗ с 01.01.2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии страхового стажа 6 лет и величины ИПК не ниже 6,6 баллов с ежегодным увеличение страхового стажа на 1 год и ИПК на 2,4. В 2020 году наличие минимального требуемого страхового стажа - 11 лет и ИПК—18,6. На дату подачи заявления страховой стаж Новак М.В. составил 08 лет 10 месяцев 12 дней, ИПК - 14,408. В связи с чем, основания для назначения страховой пенсии по старости Новак М.В. не имеется.

Новак М.В. просит установить факт ее работы факт ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО «Иркутскоблтрикотажбыт» в должности вязальщицы, признать решение ГУ Пенсионного фонда в части не включения вышеуказанного периода ее работы незаконным и включить в стаж её работы, необходимый для назначения страховой пенсии по старости вышеуказанный период.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по староста имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Лицам, которым в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 года исполнится 60 (мужчинам) и 55 (женщинам) лет пенсия может быть назначена на 6 месяцев ранее достижения возраста, установленного приложением 6 (ФЗ от 03.10.2018 N 350-ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-Ф3 страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. В 2015 - 2023 годах продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии, устанавливается согласно Приложению 3.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) в размере не менее 30. С 01.01.2015 года пенсия назначается при наличии ИПК не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30.

Таким образом, в 2020 году для назначения страховой пенсии но старости необходимо наличие страхового стажа - 11 лет и наличие величины ИПК - 18,6.

Постановлением Правительства от 02 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пункту 4 Правил при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном {персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного липа) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 9 Правил периоды работы и (иди) иной деятельности и иные периоды подтверждаются документами, оформленными на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

Пунктами 37-42 Правил установлены условия подтверждения периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица на основании свидетельских показаний.

Согласно пункту 37 периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

В соответствии с пунктом 38 Правил при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения. Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

Судом установлено, что Новак М.В. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сковородинском районе Амурской области (правопреемником которого с 01.04.2020 г. является Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белогорске Амурской области) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с наступлением соответствующего возраста. На момент обращения Новак М.В. для назначений ей страховой пенсии по старости необходимо наличие страхового стажа - 11 лет и наличие величины ИПК - 18.6.

Вместе с тем, страховой стаж Новак М.В. составил 08 лет 10 месяцев 12 дней, ИПК - 14,408, то есть меньше необходимого стажа и величины ИПК.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно пункту 11 Правил от 02.10.2014 г. N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что Новак М.Н. была утеряна трудовая книжка, которая подтверждает спорный период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО «Иркутскоблтрикотажбыт» в должности вязальщицы, в связи с чем, она просит установить данный факт.

Из архивной справки, представленной Департаментом муниципальной службы, кадров и делопроизводства отдела делопроизводства и архива г. Иркутска следует, что в документах объединенного архивного фонда производственного объединения «Иркутскоблтрикотажбыт» и созданного на его базе ОАО «Надежда» за 1981-1992 годы имеются следующие сведения о трудовом стаже: Свидетель №1 принять ученицей вязальщицы в Дом быта (приказ директора по производственному объединению «Иркутскоблтрикотажбыт» от 16.07.1981 года № 57-к). Новак Марине Вячеславовне – работнице ателье № 8 предоставить частично оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уходу за ребенком до достижения им возраста 1 год (приказ директора по производственному объединению «Иркутскоблтрикотажбыт» от 03.11.1986 № 120-к). Новак Марине Вячеславовне – работнице ателье № 8 предоставить отпуск на 16 рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ директора по производственному объединению «Иркутскоблтрикотажбыт» от 11.10.1987 № 100-к). Сведения о присвоении квалификации вязальщицы отсутствуют. Приказы по личному составу за 1991 год на хранение не поступали. В приказах по личному составу за 1988-1990 года, 1992 год сведения о Новак М.В. отсутствуют. Документы по личному составу на работников ООО «Ариадна» на хранение не поступали. Документы по заработной плате работников Ателье № 8 (Дом быта) на хранение не поступали.

Таким образом, судом установлено, что Новак М.В. действительно работала в производственном объединении «Иркутскоблтрикотажбыт» и созданного на его базе ОАО «Надежда», преобразованного впоследствии в ООО «Ариадна» в 1981-1988 годах. Впоследствии никаких приказов по личному составу в отношении нее не выносилось, иные документы на хранение в архив не поступали. То есть установить факт ее работы на основании документов работодателя не представляется возможным.

Вместе с тем, из свидетельских показаний Свидетель №1 следует, что она работала в спорный период с истицей и может подтвердить факт ее работы на данном предприятии. Из трудовой книжки с указанного свидетеля следует, что она работала в ПО «Иркутскоблтрикортажбыт» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный свидетель предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем не доверять показаниям указанного свидетеля у суда нет оснований.

Другие свидетели, которые проживают в г. Иркутске и могут подтвердить вышеуказанный факт работы истицы неоднократно вызывались в судебное заседание, но не явились и не смогли подтвердить указанный факт.

Иным образом установить факт работы истицы в спорный период не представляется возможным.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что отсутствие документов работодателя, утрата трудовой книжки истицы, отсутствие иных показаний свидетелей, кроме показаний одного свидетеля Свидетель №1, не должно нарушать ее право на установление факта ее работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО «Иркутскоблтрикотажбыт» в должности вязальщицы и спорный период работы истицы подлежит включению в ее стаж работы необходимый для установления страховой пенсии по старости.

Также, Новак М.В. заявлено требование о назначении ей пенсии с момента обращения.

Согласно ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку, судом установлен факт работы истицы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО «Иркутскоблтрикотажбыт» в должности вязальщицы (5 лет 04 месяца 12 дней), с учетом страхового стажа Новак М.В. - 08 лет 10 месяцев 12 дней, включенного ГУ Управление Пенсионного фонда в Сковородинском районе Амурской области, то страхового стажа Новак М.В. достаточно для назначения ей страховой пенсии по старости на момент ее обращения к ответчику за назначением пенсии. В связи с чем, суд приходит к выводу, что страховая пенсия на основании ст.22 Закона РФ "О страховых пенсиях" должна быть назначена ей с 04 февраля 2020 года.

Требования истицы о признании отказа ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Амурской области в Сковородинском районе в назначении страховой пенсии оп старости незаконным удовлетворению не подлежат, поскольку на момент подачи ее заявления, без включения спорного периода работы в стаж необходимый для назначения страховой пенсии по старости, отказ ответчика был законен и обоснован.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Новак Марины Вячеславовны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по Амурской области в г. Белогорске о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным – удовлетворить частично.

Установить факт работы Новак Марины Вячеславовны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО «Иркутсктрикотажбыт» в должности вязальщицы.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белогорске по Амурской области включить в стаж Новак Марины Вячеславовны, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО «Иркутсктрикотажбыт» в должности вязальщицы и назначить ей пенсию с момента подачи заявления, то есть с 04 февраля 2020 года.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца с момента принятия решения, а также в кассационном порядке в течении трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления в Девятый кассационный суд по адресу: 690090 Приморский край г. Владивосток ул. Светланская, 54.

Председательствующий судья Н.Б. Федорчук