Определение по делу № 5-723/2020 от 14.12.2020

Дело № 5-723/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2020 года      с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Буян Э.Ф., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Потапова Р.М., <...>,

установил:

<дата> в Корткеросский районный суд Республики Коми поступил протокол КО ХХХ от <дата>, составленный УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 о том, что <дата> Потапов Р.М., находясь около <адрес>, с признаками состояния <...> на неоднократные законные требования сотрудника полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование для установления состояния <...>, тем самым совершил воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает наказание в виде административного штрафа или административного ареста.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении помимо иных обстоятельств подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствие со ст. 29.1 КоАП РФ3 судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В доказательство совершения Потаповым правонарушения предоставлен протокол об административном правонарушении ХХХ от <дата>, в котором в нарушение требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ не указано конкретное время совершения административного правонарушения, Содержащиеся в протоколе сведения являются предположительными <дата> и не могут быть установлены иными предоставленными материалами, в частности протоколом о направлении на мед. освидетельствование на состояние <...>, составленным <...> Таким образом, неповиновение сотрудникам полиции по ст. 19.3 КоАП РФ произошло до направления Потапова на мед.освидетельствование.

В силу положений п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить в ОМВД России по Корткеросскому району протокол об административном правонарушении ХХХ от <дата> в отношении Потапова Р.М. для устранения нарушений административного законодательства.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в Верховный суд РК в течение 10 суток через Корткеросский районный суд РК.

Судья                                     Э.Ф. Буян