Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2016 ~ М-571/2016 от 05.09.2016

Дело №2-619/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области                        04 октября 2016 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего Карпова Д.А.,

при секретаре Левченковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко В.И. к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Шевченко В.И. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании за ним права собственности на жилое помещение в виде ... общей площадью ----- кв.м., в том числе жилой площадью ----- кв.м. в порядке приватизации.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что он является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., которая была предоставлена ему на основании ордера № ** от ** ** ** на семью из четырех человек. Данное жилое помещение является государственной собственностью в лице Министерства обороны Российской Федерации и может быть приватизировано, однако ответчик не дал согласие на приватизацию данной квартиры. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы: истец Шевченко В.И., а также Шевченко Н.М., Шевченко А.В., которые отказываются от участия в приватизации данной квартиры. Истец пользуется и распоряжается квартирой как своей собственной, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт. В приватизации жилья он не участвовал, в собственности другого жилья не имеет, а поэтому просит признать за ним право собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации.

В судебное заседание истец Шевченко В.И. не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Третьи лица Шевченко Н.М., Шевченко А.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

Статьей 1 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно абз. 1 ст.2 вышеуказанного закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В ст.6 вышеуказанного закона закреплено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Как установил Конституционный Суд РФ, в соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Как вытекает из преамбулы названного Закона, закрепление данного права предполагает создание равных правовых условий для осуществления гражданами выбора способа удовлетворения потребностей в жилье, в том числе на основе свободы выбора места жительства, а также на обеспечение гражданам возможности эффективно использовать свои средства для улучшения жилищных условий, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться жильем, выступать с ним на рынке недвижимости.

Право на приватизацию жилых помещений, таким образом, установлено законодателем в конституционно значимых целях, поскольку оно связано с реализацией прав граждан на жилище, свободу передвижения, а также права собственности (ст.27, 35 и 40 Конституции РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ... на основании ордера № ** от ** ** ** была предоставлена Шевченко В.И. на семью из четырех человек: ему, его жене Шевченко Н.М. и сыновьям А. и Шевченко А.В. (л.д.8).

Дом, в котором расположена спорная квартира, до 17 марта 2010 года находился на территории закрытого военного городка. Постановлением Правительства РФ от 17 марта 2010 г. N 349-р ... исключен из перечня закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности (л.д.21).

В настоящее время в спорной квартире проживают и зарегистрированы: Шевченко В.И., Шевченко Н.М., Шевченко А.В. (л.д.10, 18).

А. умер ** ** ** (л.д.25).

Шевченко Н.М. и Шевченко А.В. от участия в приватизации данной квартиры отказываются в пользу истца (л.д.23, 24).

Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются также следующими доказательствами.

Из выписки по лицевому счету, выписки из домовой книги следует, что в настоящее время в ... зарегистрированы и проживают Шевченко В.И., Шевченко Н.М., Шевченко А.В. (л.д.9, 10).

Согласно справке № ** П и поэтажного плана, выданных Починковским отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», ... состоит из трех комнат, общей площадью ----- кв.м., в том числе жилой – ----- кв.м. (л.д.11, 12).

Истец в приватизации не участвовал и в собственности другого жилья не имеет, что подтверждается справкой № ** П, выданной Починковским отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.13).

Судом установлено, что истцом право на приватизацию не было использовано, начиная с июля 1991 года по настоящее время, что подтверждается соответствующими документами.

Спорная квартира не имеет статуса служебной и не относится к жилым помещениям специализированного жилого фонда, что следует из справки № ** от ** ** ** (л.д.19).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как спорное жилое помещение не является служебным, военный городок ..., в котором находится данная квартира, в настоящее время исключен из перечня закрытых военных городков. Истец занимает квартиру, находящуюся в государственном жилищном фонде по договору найма, и ранее участия в приватизации жилья не принимал, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет.

Согласно ст.ст.17 и 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Шевченко В.И. удовлетворить.

Признать за Шевченко В.И. право собственности на ... общей площадью ----- кв.м., в том числе жилой – ----- кв.м., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Председательствующий                        Д.А. Карпов