Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-430/2018 от 22.06.2018

Дело № 2-430/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2018 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Лыткиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Кускову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Кускову В.Н. уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.10.2013 г. в сумме 1 260 834 руб. 87 коп., в том числе из них: основного долга в сумме 1 210 731 руб., неустойки в сумме 50 103 руб. 87 коп.; об обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру по адресу: <адрес> установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 1 665 900 руб., о взыскании государственной пошлины в сумме 20 504 руб. 17 коп.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие извещенного истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика.

В материалы дела истец направил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В заявлении об отказе от иска и прекращении производства по делу истец указал, что последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, в материалах дела не усматривается, суд полагает принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк» к Кускову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по делу № 2-430/2018 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Кускову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.10.2013 г. в сумме 1 260 834 руб. 87 коп., в том числе из них: основного долга в сумме 1 210 731 руб., неустойки в сумме 50 103 руб. 87 коп.; об обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру по адресу: <адрес> установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 1 665 900 руб., о взыскании государственной пошлины в сумме 20 504 руб. 17 коп.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                            Е.С. Кидяева