Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1011/2011 ~ М-950/2011 от 30.05.2011

2-1011/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2011 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

с участием истца Гуляева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гуляева Владимира Петровича, Гуляевой Евгении Павловны, Гуляевой Валентины Владимировны к Шилову Андрею Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

- ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском, указывая, что являются собственниками 3/7 ид.доли, 3/7 ид.доли, 1/7 ид.доли соответственной в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи (купчая) от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО6, зарегистрированного в реестре за . Данный договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации, записан в реестровую книгу ДД.ММ.ГГГГ под № 24 стр.119. С ДД.ММ.ГГГГ в этом жилом доме зарегистрирован по месту жительства ФИО1. Регистрация ответчика в жилом доме носила формальный характер, так как он в дом никогда не вселялся, в нем не проживал и вещей своих не перевозил.

Истцы просят признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым домом по <адрес> в <адрес>; обязать ОУ ФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу ФИО1 Наличие регистрации ответчика в вышеуказанном доме нарушает принадлежащие истцам в силу закона, как собственникам жилья, право пользования данным имуществом, затрудняя реализацию данного права в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал свои требования в полном объеме.

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и о поддержании иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела заказным письмом с уведомлением.

Представитель третьего лица - отделения Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав показания истца ФИО2, исследовав представленные материалы дела, допросив свидетелей ФИО7 и ФИО8, подтвердивших доводы истцов о том, что ФИО1 не проживает в указанном жилом <адрес>, не вселялся в него и вещей его в доме нет, а все коммунальные услуги оплачивают ФИО2, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п. 31 Правил).

На основании ст.ст. 288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

ФИО1 членом семьи истцов не является. В жилое помещение не вселялся. Регистрация носит формальный характер. ФИО1 не приобрел право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать не приобретшим право пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением жилого <адрес>.

Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 -ти дней.

Председательствующий -

2-1011/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2011 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

с участием истца Гуляева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гуляева Владимира Петровича, Гуляевой Евгении Павловны, Гуляевой Валентины Владимировны к Шилову Андрею Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

- ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском, указывая, что являются собственниками 3/7 ид.доли, 3/7 ид.доли, 1/7 ид.доли соответственной в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи (купчая) от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО6, зарегистрированного в реестре за . Данный договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации, записан в реестровую книгу ДД.ММ.ГГГГ под № 24 стр.119. С ДД.ММ.ГГГГ в этом жилом доме зарегистрирован по месту жительства ФИО1. Регистрация ответчика в жилом доме носила формальный характер, так как он в дом никогда не вселялся, в нем не проживал и вещей своих не перевозил.

Истцы просят признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым домом по <адрес> в <адрес>; обязать ОУ ФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу ФИО1 Наличие регистрации ответчика в вышеуказанном доме нарушает принадлежащие истцам в силу закона, как собственникам жилья, право пользования данным имуществом, затрудняя реализацию данного права в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал свои требования в полном объеме.

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и о поддержании иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела заказным письмом с уведомлением.

Представитель третьего лица - отделения Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав показания истца ФИО2, исследовав представленные материалы дела, допросив свидетелей ФИО7 и ФИО8, подтвердивших доводы истцов о том, что ФИО1 не проживает в указанном жилом <адрес>, не вселялся в него и вещей его в доме нет, а все коммунальные услуги оплачивают ФИО2, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п. 31 Правил).

На основании ст.ст. 288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

ФИО1 членом семьи истцов не является. В жилое помещение не вселялся. Регистрация носит формальный характер. ФИО1 не приобрел право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать не приобретшим право пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением жилого <адрес>.

Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 -ти дней.

Председательствующий -

1версия для печати

2-1011/2011 ~ М-950/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гуляева Евгения Павловна
Гуляев Владимир Петрович
Гуляева Валентина Владимировна
Ответчики
Шилов Андрей Александрович
Другие
ОУ ФМС
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Разумов М.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
30.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2011Передача материалов судье
30.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее