Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-2870/2019 от 17.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2019 года город Москва

Басманный районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при помощнике судьи Буравцовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2870/19 по иску Шумоновой А.А. к Следственному комитету РФ, Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по г. Москве, МВД России, УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шумонова А.А. обратилась в суд с иском к Следственному комитету РФ, Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по г. Москве, МВД России, УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве о возмещении ущерба, мотивируя свое обращения тем, что в производстве СЧ СУ УВД по Троицкому и Новомосковскому АО ГУ МВД России по г. Москве находилось уголовное дело по факту ДТП, в котором погибла сестра истца. В результате указанного ДТП была утеряна серьга, принадлежащая сестре истца, которая не возвращена до настоящего времени.

В адрес суда от истца поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Следственный комитет Российской Федерации на Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Истец Шумонова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела *** г. произошло ДТП, в котором погибла А. К.А., являющаяся сестрой истца. По факту указанного ДТП было возбуждено уголовное дело, расследование которого осуществляла СЧ СУ УВД по Троицкому и Новомосковскому АО ГУ МВД России по г. Москве. В ходе расследование с места происшествия была изъята серьга, принадлежавшая погибшей, которая не была возвращена.

Из искового заявления следует, что истец просит возместить материальный ущерб, в связи с утратой сережки в размере *** руб. и утрату товарной стоимости украшения в размере *** руб.

Согласно п. 13 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, утвержденного указом Президента РФ от 21.12.2016 N 699 в единую централизованную систему МВД России входят: органы внутренних дел, включающие в себя полицию; организации и подразделения, созданные для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на МВД России.

Согласно п. 2 Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации утвержденного указом Президента РФ от 21.12.2016 N 699 Территориальными органами МВД России на региональном уровне являются министерства внутренних дел по республикам, главные управления, управления МВД России по иным субъектам Российской Федерации

Пунктом 13 Типового положения предусмотрено, что территориальный орган осуществляет следующие полномочия: организует и осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации розыск лиц и похищенного имущества, а также деятельность по установлению имущества, подлежащего конфискации; организует и осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации дознание и производство предварительного следствия по уголовным делам.

В силу ч. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно ст. 6 БК РФ главный распорядитель бюджетных средств (главный распорядитель средств соответствующего бюджета) - орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, а также наиболее значимое учреждение науки, образования, культуры и здравоохранения, указанное в ведомственной структуре расходов бюджета, имеющие право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено настоящим Кодексом;

Поскольку Следственная часть СУ УВД по Троицкому и Новомосковскому АО ГУ МВД России по г. Москве, входит в структуру территориального органа ГУВД по г. Москве, учитывая, что обжалуются действия следователя СЧ СУ УВД по Троицкому и Новомосковскому АО ГУ МВД России по г. Москве, в производстве которого находилось уголовное дело, а также принимая во внимание, что главным распорядителем бюджетных средств в данном случае является МВД РФ, то суд производит замену ненадлежащего ответчика Следственный комитет Российской Федерации на надлежащего ответчика Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Судом также поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика МВД России.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не установлено иное.

Местом нахождения ответчика – МВД РФ является: г. Москва, ул. Житная, д. 16.

Указанная территория не относится к подсудности Басманного районного суда г. Москвы.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место нахождения ответчика МВД РФ не входит в границы Басманного районного суда города Москвы, то суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело, с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подлежит передачи по подсудности по месту нахождения ответчика, то есть в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 41, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика Следственный комитет Российской Федерации на надлежащего ответчика Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Гражданское дело № 2-2870/19 по иску Шумоновой А.А. к Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по г. Москве, МВД России, УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве о возмещении ущерба, передать по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, для рассмотрения дела по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Частная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

Судья: Г.А. Графова