Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-829/2018 ~ М-353/2018 от 01.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

21 февраля 2018 года                                г. Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Булаткиной Л.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «СК Мосстрой» к Маныриной Н. В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК Мосстрой» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Маныриной Н.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 9734408 рублей 25 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 58872 рублей.

    В предварительном судебном заседании ответчик Манырина Н.В. и ее представитель по доверенности Паулов П.А. заявили ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

                Представитель истца по доверенности Меняев Д.В. возражал против передачи дела на рассмотрение Промышленного районного суда <адрес>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.46, 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законом.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ №713 от ДД.ММ.ГГГГ, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Если ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, иск подлежит предъявлению по месту фактического его пребывания.

                Из представленной ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> справки усматривается, что Манырина Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Однако, как следует из справки ТСЖ «ЖЭК-1» № от ДД.ММ.ГГГГ, Манырина Н.В., по адресу регистрации не проживает, в квартире проживает Семенюк Е.С., что также подтверждается и подписью последней в уведомлении о вручении почтового отправления, направленного ответчику по месту ее регистрации.

Судом установлено, что Манырина Н.В. проживает вне места регистрации по месту пребывания в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

Установленное место жительства ответчика не находится на территории, подсудной Ленинскому районному суду <адрес>, а входит в территориальную подсудность Промышленного районного суда <адрес>.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, учитывая, что ответчик Манырина Н.В. возражает против рассмотрения настоящего дела Ленинским районным судом г.Самары, суд считает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Промышленный районный суд г.Самары.

       Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Передать гражданское дело №2-829/18 по иску ООО «СК Мосстрой» к Маныриной Н. В. о взыскании неосновательного обогащения по правилам подсудности на рассмотрение в Промышленный районный суд г.Самары.

      На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья                 (подпись)                Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья