Решение по делу № 2-1080/2017 (2-6540/2016;) ~ М-5296/2016 от 19.12.2016

Дело № 2-1080/2017	23 января 2017 года
р е ш е н и е именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Судьи	Егоровой С.Е.,
при секретаре	Тереховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А.Н., Поповой Т.Н., действующей также в интересах несовершеннолетнего Попова В.А. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.Н, Попова Т.Н., Попов В.А., Попов В.А. зарегистрированы в трехкомнатной ... Санкт-Петербурга на основании договора социального найма жилого помещения № 0 от 00.00.0000.

Правообладателем указанного жилого помещения является Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации.

Истцы, обратившись в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ просили признать за ними право собственности на жилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, ..., ссылаясь на полученный в этом отказ, в связи с тем, что законодательством в настоящее время не урегулирован вопрос передачи квартир Министерства Обороны РФ в собственность граждан.

Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и третьего лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.

Третье лицо Попов В.А. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, ознакомившись с мнением участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Основные принципы и условия приватизации жилищного фонда социального использования определены Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В соответствие со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации вправе приобрести в собственность жилые помещения, которые они занимают на условиях социального найма, в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), в порядке, предусмотренном настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Таким образом, передаче в собственность граждан подлежат жилые помещения, предоставленные им по договору социального найма в установленном жилищным законодательством порядке. При этом, передаваемое жилое помещение должно находиться в государственной или муниципальной собственности, включая ведомственный фонд.

Согласно ст.15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами.

Спорное жилое помещение предоставлено истцам на условиях договора социального найма. В соответствии со ст.19 ЖК РФ указанная квартира относится к государственному жилищному фонду и подлежит приватизации. Оснований, предусмотренных ст. ст. 4 и 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и препятствующих истцам приватизировать занимаемое жилое помещение, судом не установлено.

То обстоятельство, что Министерством Обороны РФ не разработана процедура передачи квартир в собственность граждан, не может повлечь нарушения прав граждан на приобретение ими в собственность жилых помещений в соответствие с указанными выше федеральными законами. С учетом изложенного, суд признает за истцами право собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать за Поповым А.Н., ...

признать за Поповой Т.Н., ...

признать за Поповым В.А., ...

право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на трехкомнатную ... Санкт-Петербурга, общей площадью 73,00 кв.м., жилой площадью 40,80 кв.м., расположенную на № 0 этаже, этажность дома № 0 года постройки, кадастровый № 0.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья