Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-184/2016 ~ М-85/2016 от 10.02.2016

2-184/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Починок                                 9 августа 2016 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Клевцовой С.В., Чечиковой К.Г. к Беспалову Г.Н., Министерству обороны Российской Федерации об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельное соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Клевцова С.В., Чечикова К.Г. обратились в суд с исковыми требованиями к Беспалову Г.Н., Министерству обороны Российской Федерации об определении порядка пользования квартирой № ** в доме № ** ..., определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельное соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату коммунальных услуг.

Истцы Клевцова С.В., Чечикова К.Г., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание, назначенное на ** ** ** и в суд по вторичному вызову ** ** **, надлежаще извещены о времени и месте судебных заседаний (л.д.55, 57, 62-64, 65-66, 75-76, 79-82, 85-86), ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить поданное заявление без рассмотрения.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная при подаче иска в сумме ----- государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 152, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Клевцовой С.В., Чечиковой К.Г. к Беспалову Г.Н., Министерству обороны Российской Федерации об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельное соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Выдать Клевцовой С.В., Чечиковой К.Г. справку на возврат уплаченной при подаче иска в сумме ----- государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:                     В.А.Шабанова