Определение по делу № 2-3539/2016 ~ м-3303/2016 от 28.09.2016

Дело № 2-3539/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>     г.Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Севастьяновой Е.В.,

при секретаре         Калюжной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филичкиной Т.В. к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о возложении обязанности проведения комплексного капитального ремонта многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Филичкиной Т.В. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о возложении обязанности проведения комплексного капитального ремонта многоквартирного дома.

В судебном заседании установлено, что истец дважды – <дата> и <дата> не явился по вызовам суда в судебные заседания, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Представитель ответчика МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» Черниченко М.В. заявила, что не требует рассмотрения дела по существу, и суд находит необходимым оставление без рассмотрения исковых требований в силу следующего:    

Согласно ст.222 ГПК РФ, «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Поскольку истец по вторичному вызову в судебное заседание не явился, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Филичкиной Т.В. к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о возложении обязанности проведения комплексного капитального ремонта многоквартирного дома - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.    

Судья    <данные изъяты>    Севастьянова Е.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>