Решение по делу № 2-2897/2012 ~ М-1767/2012 от 10.04.2012

2-2897/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2012 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ушаковой О.В.,

при секретаре Заливака Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Белявцеву Э.С., Белявцевой И.И., Тришиной И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ОАО «Сбербанк России» и Белявцев Э.С. ДД.ММ.ГГГГ года заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере Х руб. под Х процентов годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договора поручительства между истцом и Белявцевой И.И., и Тришиной И.А., которые приняли на себя солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитного договора в полном объеме. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, в то время, как заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем в адрес последнего и поручителей банком было направлено требование о погашении задолженности. Однако требование до настоящего времени ответчиками не исполнено, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере Х руб., которую истец просил взыскать солидарно с ответчиков, а также в результате существенного нарушения условий кредитного договора просил его расторгнуть.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Ивасишин Е.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном заявлении требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Белявцев Э.С., Белявцева И.И. в судебном заседании не возражали против заявленных требований банка.

Ответчик Тришина И.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По договору поручительства согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При этом в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитором) и Белявцевым Э.С. (заемщиком) заключен кредитный договор Х, в соответствии с которым банк предоставил кредит на неотложные нужды ответчику в сумме Х рублей сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ под Х процентов годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с Хго числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее Х числа, следующего за платежным месяцем.

Согласно п.Х условий кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ также были заключены договора поручительства с Белявцевой И.И. и Тришиной И.А., которые приняли на себя солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Белявцевым Э.С. кредитного договора в полном объеме.

Вместе с тем, установлено, что Белявцев Э.С. допускал нарушение исполнения своих обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителей банком направлялось требование о погашении задолженности по кредиту, однако, сумма задолженности ответчиками не уплачена.

При таких обстоятельствах истец вправе ставить вопрос о расторжении кредитного договора и досрочном возврате всей суммы кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составил согласно расчету Х руб., включая просроченный основной долг – Х руб., просроченные проценты – Х руб., пени по просроченному основному долгу – Х руб., пени по просроченным процентам – Х руб.

Сумма задолженности, рассчитанная истцом, судом проверена и сомнений не вызывает.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиками перед Банком не погашена, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу ОАО «Сбербанк России», требования которого удовлетворены в полном объеме, подлежат также взысканию понесенные им судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере Х руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░