Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1422/2021 от 05.07.2021

Дело № 2-1422-21

                     УИД № 25МS0097-01-2021-002254-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 26 августа 2021 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рублефф25» к Дробининой Любови Григорьевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рублефф25» и Дробининой Л.Г. был заключен договор займа №, согласно которому Общество предоставило Заемщику займ в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> в день (<данные изъяты> годовых).

Полная сумма микрозайма, предоставленная должнику, составляет 24800 рублей из которых 4800 – проценты.

Пунктом 2 Договора установлено, что договор действует до его полного исполнения.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты суммы основного долга по соглашению сторон был перенесен до ДД.ММ.ГГГГ.

Взятые в займ денежные в размере <данные изъяты> Дробинина Л.Г. не вернула. Проценты по займу оплатила частично: 04.0802017 года – <данные изъяты> заемные проценты по Договору; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> заемные проценты по Договору; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> заемные проценты по Договору; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, где <данные изъяты> заемные проценты по договору и 200 рублей погашение суммы основного долга; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> заемные проценты по Договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 97 судебного района г. Большой Камень и Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Дробининой Л.Г. в пользу ООО «Рублефф25» суммы долга отменен определением приказ мирового судьи судебного участка № 97 судебного района г. Большой Камень и Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма долга Дробининой Л.Г. составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>; проценты за пользование займом – <данные изъяты>; пени за просрочку платежа – <данные изъяты>; единоразовый штраф – <данные изъяты>.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Рублефф25» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>; проценты за пользование займом – <данные изъяты>; пени за просрочку платежа – <данные изъяты>; единоразовый штраф – <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, дополнив, что просит взыскать с ответчика транспортные расходы в размере <данные изъяты>.

Ответчик Дробинина Л.Г. в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна. Она действительно брала микрозайм в ООО «Рублефф25» в размере <данные изъяты>. Она выплачивала займ, кода филиал истца находился в <адрес>, потом там офис закрыли и она два раза ездила в <адрес> в офисе на Второй Речке, оттуда офис съехал на <адрес>, но там она их не нашла уже, и поэтому перестала платить. Кроме того, истец пропустил срок исковой давности. Просит в иске отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пп. 1,2,3 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рублефф25» и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которому Общество предоставило Заемщику займ в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> в день (<данные изъяты>).

Полная сумма микрозайма, предоставленная должнику, составляет <данные изъяты> из которых <данные изъяты>.

Пунктом 2 Договора установлено, что договор действует до его полного исполнения.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты суммы основного долга по соглашению сторон был перенесен до ДД.ММ.ГГГГ.

Взятые в займ денежные в размере <данные изъяты> Дробинина Л.Г. не вернула. Проценты по займу оплатила частично: 04.0802017 года – 4800 рублей заемные проценты по Договору; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> заемные проценты по Договору; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> заемные проценты по Договору; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, где <данные изъяты> заемные проценты по договору и <данные изъяты> погашение суммы основного долга; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> заемные проценты по Договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 97 судебного района г. Большой Камень и Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Дробининой Л.Г. в пользу ООО «Рублефф25» суммы долга отменен определением приказ мирового судьи судебного участка № 97 судебного района г. Большой Камень и Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, предоставленному истцом, сумма долга Дробининой Л.Г. составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>; проценты за пользование займом – <данные изъяты>; пени за просрочку платежа – 20000 <данные изъяты>; единоразовый штраф – <данные изъяты>.

Также, согласно расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты>.

С учетом того, что ответчик не добросовестно исполнял свои обязанности по погашению займа, истец вправе был обратиться с иском о взыскании с ответчика долга.

Однако заслуживают внимания доводы Дробининой Л.Г. о пропуске ответчика срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено ч.ч. 1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из материалов дела следует, что договор займа был заключен ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты суммы основного долга по соглашению сторон был перенесен до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Таким образом, срок исковой давности предъявления настоящего иска истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истец узнал о нарушении своего права не позднее января 2018 года, поскольку последний платеж Дробинина Л.Г. осуществила, ДД.ММ.ГГГГ.

Судеб приказ мирового судьи судебного участка № 97 судебного района г. Большой Камень и Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен за пределами трех летнего срока исковой давности.

Настоящий иск подан мировому судье судебного участка № 97 судебного района г. Большой Камень и Шкотовского района Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, то есть также за пределами срока исковой давности.

То обстоятельство, что п. 2 Договора установлено, что договор действует до его полного исполнения, не свидетельствует о том, что истец не пропустил срок исковой давности.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

В связи с тем, что требования истца о взыскании суммы долга удовлетворению не подлежат, также не подлежат удовлетворению и требования о взыскании расходов по уплате госпошлины и транспортных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Рублефф25» к Дробининой Любови Григорьевне о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья                       А.Г. Клюкин