Постановление по делу № 5-465/2017 от 05.07.2017

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                             «05» июля 2017 года

ул. Ленина, 58

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Агапова Г.В.,

Проверив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Кулюхина Е.Г. (протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Кулюхина Е.Г..

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 03-00 часов на <адрес>, Кулюхин Е.Г. управлял транспортным средством «Т.» грз №, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривает выдворение, приостановление деятельности, либо дисквалификацию.

Как следует из представленных материалов, административное расследование по делу не проводилось, поскольку какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не проводились, о чем свидетельствует отсутствие проведения каких-либо экспертных исследований по делу, совершения иных процессуальных действий требующих значительных временных затрат.

Таким образом, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных нормами КоАП РФ, рассмотрение протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Кулюхина Е.Г. не относится к компетенции районного суда и не подлежит рассмотрению по существу Центральным районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, полагаю необходимым направить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Кулюхина Е.Г. по подведомственности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска Ж.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить по подведомственности на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска Ж. материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Кулюхина Е.Г..

Судья                                 Г.В. Агапова