Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2021 ~ М-357/2021 от 04.08.2021

Дело № 2-363/2021

Категория 2.203

УИД 36RS0019-01-2021-000656-87

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Кантемировка 21 сентября 2021 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-363/2021 по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Семенову Алексею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику Семенову А.В., указывая на то, что 22.11.2018 года между Семеновым А.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредита № 0341288678.

Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по кредитному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, а также ч. 9 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя несколько гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора путем указания ПСК в тексте Заявления-Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1 Указания Банка России № 2008-У от 13 мая 2008 года «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых, известны на момент заключения кредитного договора.

Документальным подтверждением предоставления кредита является поступивший в кредитную организацию реестр операций.

Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору Банк расторг Договор в одностороннем порядке 28.12.2020 года путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.

Согласно расчету размер задолженности Ответчика перед Банком составляет 170 141 руб. 90 коп., из которых: 154 087 руб. 17 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 7 052 руб. 23 коп. - просроченные проценты; 9 002 руб. 50 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа.

Просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 16.05.2020 г. по 28.12.2020 г. включительно, в указанной выше сумме и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 602 руб. 84 коп. (л.д. 4-6).

В судебное заседание представитель истца Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 46-47), не явился, предоставив в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поддерживая иск в полном объеме (л.д. 6, 7).

Ответчик Семенов А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 45), в судебное заседание не явился по уважительной причине, просил дело рассмотреть в его отсутствие, признавая исковые требования истца, что подтверждается его письменным заявлением от 20.09.2021 г., приобщенным к материалам дела (л.д. 48).

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.11.2018 года ответчик Семенов А.В. обратился в АО "Тинькофф Банк" с Заявлением-Анкетой о заключении с ним кредитного договора на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора (л.д. 24, 25).

    Из содержания Заявления-Анкеты следует, что универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке. Акцептом является зачисление Банком суммы кредита на счет (л.д. 24, 25).

    Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-Анкете на заключение кредитного договора, подписанном ответчиком, Тарифном плане, Условиях комплексного банковского обслуживания (л.д. 24, 25, 27, 30-36).

Согласно разделу 1 Условий комплексного банковского обслуживания, утвержденных решением правления АО «Тинькофф Банк» 22 декабря 2016 г., кредитный договор – это заключенный между Банком и Клиентом договор о предоставлении кредита, включающий в себя соответствующие Заявку, Тарифы и Общие условия кредитования (л.д. 30).

Заявка - письменное предложение (оферта) Клиента, адресованное Банку, содержащее намерение Клиента заключить с Банком договор и содержащее все существенные условия соответствующего договора.

Заявление-Анкета – письменное предложение (оферта) Клиента, адресованное Банку, содержащее намерение Клиента заключить с Банком Универсальный договор, а также Заявку на заключение отдельного договора (договоров) в рамках соответствующих Общих условий и сведениях, необходимые для идентификации Клиента в соответствии с требованиями Банка и законодательством РФ.

В соответствии с п. 2.4 Условий Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является зачисление Банком суммы кредита на счет (л.д. 30).

Согласно выписке по номеру договора 0341288678 Банк 22 ноября 2018 года зачислил Семенову А.В. на счет кредит в сумме 240 000 рублей, что свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора (л.д. 21).

28.12.2020 года АО «Тинькофф Банк» в адрес Семенова А.В. направил Заключительный счет, согласно которому по состоянию на 28.12.2020 года ответчик имел задолженность по кредитному договору в сумме 175 531 руб. 27 коп. (л.д. 41).

Согласно расчету задолженность Семенова А.В. по кредитному договору по состоянию на 14.07.2021 года составляет 170 141 руб. 90 коп. (л.д. 11, 20). До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Предоставленный Банком расчет задолженности ответчика (л.д. 20) судом проверен. При этом из выписки по номеру договора следует, что 02.07.2021 года ответчик погасил образовавшуюся задолженность частично в размере 5 000 рублей (л.д. 20, 21).

    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные соответствующими документами (л.д. 9, 10), частично, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Семенову Алексею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Семенова Алексея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по кредитному договору № 0341288678 от 22.11.2018 года, образовавшуюся за период с 16.05.2020 года по 28.12.2020 года, в сумме 165 141 (сто шестьдесят пять тысяч сто сорок один) руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 502 (четыре тысячи пятьсот два) руб. 84 коп., всего взыскать 169 644 (сто шестьдесят девять тысяч шестьсот сорок четыре) руб. 74 коп.

В остальной части исковых требований АО «Тинькофф Банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко