Приговор по делу № 1-185/2016 от 01.08.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 26 сентября 2016 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Чекушкина В.Е., подсудимого Смирнова Ю.С., его защитника - адвоката Казаковой С.П., представившей удостоверение № 1254 и ордер № 026712 от 13.09.2016 года, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Лобни Московской области Мосейченко Н.С, при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Смирнова Ю.С., иные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 2, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Ю.С. согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

17 июня 2016 года, примерно в 20 часов 15 минут, Смирнов Ю.С., находясь на платформе железнодорожной станции Лобня Московской области, путем присвоения найденного незаконно приобрел полиэтиленовый сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин массой 3.40 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, который для личных нужд, т.е. без цели сбыта, незаконно хранил при себе в кармане одетой на нем одежды до 22 часов 40 минут тех же суток, когда был задержан сотрудниками полиции, а в ходе проведенного его личного досмотра в помещении ОМВД России по городскому округу Лобня по адресу: Московская область, город Лобня, ул. 40 лет Октября, д. 5А, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Смирнов Ю.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 2, УК РФ признал полностью, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Смирнова Ю.С. без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении Смирнова Ю.С. относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что Смирнов Ю.С. заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного Смирновым Ю.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд признает верной и обоснованной, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнову Ю.С., суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, а также его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В то же время оснований к применению положений ст.ст. 15, 62, 64, 82, 82.1 УК РФ суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что Смирнов Ю.С. к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, оказывает материальную поддержку родителям, достигшим пенсионного возраста, при этом мать является инвалидом 2-й группы, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по заключению комиссии экспертов признаков наркомании не обнаруживает, в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации не нуждается.

С учетом данных обстоятельств, поведения подсудимого после совершения преступления, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание осужденного может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением положений ст. 73 УК РФ, а также считает целесообразным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова Ю.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании п. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Смирнова Ю.С. исполнение дополнительных обязанностей:

- в течение испытательного срока раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не покидать место жительства и работы без ведома уголовно-исполнительной инспекции;

- трудоустроиться в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, либо встать в указанный срок на учет в Центр занятости населения.

Меру пресечения Смирнову Ю.С. – домашний арест – по вступлении приговора в законную силу отменить, а вещественные доказательства по делу: сверток с наркотическим средством героин массой 3.36 грамм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления сужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу: В.Е. Чекушкин