Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12/2018 (2-832/2017;) ~ М-829/2017 от 04.10.2017

№ 2-12/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2018 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Степеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лазаревой Елены Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ № 12» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Лазарева Е.П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Жилищное эксплуатационное управление № 12» (ООО «СК ЖЭУ № 16») о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, указав в обоснование требований, что она является собственником квартиры, расположенной по <адрес>. Управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества указанно для является ответчик. 30.06.2017г. в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей произошло затопление квартиры истца. 06.07.2017г. представителем ООО «СК ЖЭУ № 12» был составлен акт осмотра квартиры, из которого следует, что причиной залития послужила «аварийная» ситуация со стояком ХВС в квартире № данного дома. В результате залива были повреждены: в спальне потолок, на стене около двери на обоях имеются следы залития (желтого цвета) полы вздулись. В одном месте порван линолеум. Согласно заключению оценщика ИП Приц М.-С.Е. размер материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры составляет 30130 рублей, стоимость материалов 15120 рублей, стоимость поврежденного имущества – 16855 рублей. 07.08.2017г. Лазарева Е.П. обратилась к ответчику с претензией, в которой просила выплатить ей сумму причиненного ущерба. Однако ответа на данную претензию не последовало. По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с ООО «СК ЖЭУ № 12» в ее пользу 60770 рублей в возмещение материального ущерба, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 60770 рублей, штраф в размере 60700 рублей, компенсацию морального вреда 20000 рублей и расходы по оценке ущерба в размере 2500 рублей.

Определением Северного районного суда г. Орла от 07.11.2017г. по данному гражданскому делу в качестве соответчика привлечено ООО «УК ЖЭУ № 12».

Определением Северного районного суда г. Орла от 26.04.2018г. производство по делу в части исковых требований к ООО «СК ЖЭУ № 12» прекращено в связи с отказом истца Лазаревой Е.П. от иска в этой части.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении дела в связи с заключением мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами.

Согласно условиям мирового соглашения:

Стороны пришли к согласию о том, что сумма материального ущерба, причиненного имуществу истца, в связи с заливом <адрес>, а также расходы по оплате досудебного экспертного заключения и судебные расходы составляет 63989 рублей.

Ответчик ООО «УК ЖЭУ № 12» обязуется перечислить денежные средства в размере 63989 рублей на расчетный счет, представленный истцом в течение 2-х дней с момента заключения настоящего мирового соглашения в срок до 10 мая 2018 года.

Истец отказывается от всех иных требований, заявленных в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела к ООО «УК ЖЭУ № 12».

Все иные судебные расходы, которые не указаны в настоящем соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом по иску Лазаревой Е.П. к ООО «УК ЖЭУ № 12» о возмещении материального, морального ущерба и судебных расходов не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны считают, что настоящее мировое соглашение не нарушает интересов государства и охраняемых законом интересов сторон, не противоречит закону и им не нарушаются чьи-либо права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.    

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что мировое соглашение между представителем истца Лазаревой Е.П. по доверенности Блохиной А.Н. и представителем ответчика ООО «УК ЖЭУ № 12» по доверенности Токаревой Ю.Ю. заключено добровольно, осознанно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны, содержание и смысл ходатайства об утверждении мирового соглашения им понятен.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем свидетельствуют их подписи в представленном письменном тексте мирового соглашения.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения является добровольным, соответствует воле сторон и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, оно является обязательным для суда и подлежит удовлетворению. По указанным основаниям суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░ № 12» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 63989 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░ № 12» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63989 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2-░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 10 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░ № 12».

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░ ░░░ № 12» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░ № 12» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░