Решение по делу № 9-1225/2019 от 15.08.2019

    М-4976/2019 (9-1225/2019)                                                18 сентября 2019 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Московского районного суда Санкт–Петербурга Смирнова Е.В., рассмотрев исковое заявление Секириной Людмилы Викторовны к ООО «ЖКС № 1 Московского района» об обязании совершить определенные действия, –

УСТАНОВИЛ:

Истец Секирина Л.В. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «ЖСК № 1 Московского района», в соответствии с которым просит аннулировать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за 290/621 долей в квартире <адрес> в размере 308 409 рублей 97 копеек за период с января 2013 по апрель 2019; задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за 130/621 долей в <адрес> в размере 347 887 рублей 53 копейки за период с февраля 2013 по апрель 2019.

Определением судьи Московского районного суда Санкт–Петербурга от 16 августа 2019 года исковое заявление на основании статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее, ГПК РФ) оставлено без движения. Истцу предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления по 16 сентября 2019 года.

Определение судьи от 16 августа 2019 года обжаловано не было, вступило в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Копия определения суда была направлена истцу по электронной почте.

27 августа 2019 года от истца поступило исковое заявление содержащее уточненное наименование ответчика, при этом истцом не представлен расчет исковых требований, таким образом, истец не выполнил указания суда, изложенные в определении Московского районного суда Санкт-Петербурга от 16 августа 2019 года в полном объеме.

    Поскольку истцом до настоящего времени не исполнено вступившее в законную силу определение судьи об оставлении искового заявления без движения, то исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Секириной Людмилы Викторовны к ООО «ЖКС № 1 Московского района» об обязании совершить определенные действия – возвратить заявителю со всеми приложенными к иску документами.

    Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Определение может обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья:

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>