Решение по делу № 2а-3108/2020 от 24.04.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года                  г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Отгон В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3108/20 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Московской области к Хасанову М. М. о взыскании недоимки по уплате налогов,-

установил:

Истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области обратилась с иском к Хасанову М.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <дата> в сумме 5760руб.00коп.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что согласно данным, полученным из ГИБДД, Хасанов М.М. в <дата> являлся владельцем транспортного средства: грузовой автомобиль, гос.рег.знак <номер> Марка/Модель: <номер>, VIN:<номер>, год выпуска <дата>, дата регистрации права <дата> 00:00:00. Налоговое уведомление <номер> от <дата>. об уплате налога было направлено ответчику по почте заказным письмом.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России №1 Московской области отсутствовал, извещен.

Административный ответчик Хасанов М.М. извещенный по месту жительства и регистрации, в судебное заседание не явился

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела следует, что Хасанов М.М в <дата>. являлся владельцем транспортного средства: грузовой автомобиль, гос.рег.знак <номер> Марка/Модель: <номер> Налоговое уведомление <номер> от <дата>. об уплате налога было направлено ответчику по почте заказным письмом.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета г.Раменское госпошлина в размере 300 руб. согласно подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ.

    Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования МИФНС России №1 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Хасанова М. М., ИНН <номер> недоимку по транспортному налогу за <дата>. в размере 5760руб.00коп.

Взыскать с Хасанова М. М. в доход местного бюджета госпошлину в размере 300(триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: