Решение по делу № 2-1234/2014-К ~ М-1197/2014-К от 26.11.2014

2 –1234/ 2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

с. Ермолаево РБ. 22 декабря 2014 года.                                 

Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сафарова Ф.М.,

при секретаре Аминевой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова Александра Геннадиевича к администрации муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок и квартиру,

у с т а н о в и л:

Власов А.Г. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок и квартиру, в обосновании своих требований указав, что его мать Власова <данные изъяты>, проживавшая по адресу: <адрес>, РБ, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Мать купила данную квартиру по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного ею с совхозом

« Мурапталовский». Он после ее смерти фактически принял наследство, в том числе и квартиру с земельным участком, который выделялся его матери на праве пожизненного наследуемого владения. Но не может оформить право собственности на квартиру и земельный участок, так как его мать не оформила правоустанавливающие документы на квартиру и земельный участок надлежащим образом. В связи с этим обстоятельством признать право собственности на квартиру и земельный участок возможно только в судебном порядке.

В судебном заседании истец Власов А.Г. иск поддержал по основаниям изложенным в нем, просил исковые требования удовлетворить полностью

От ответчика - главы администрации муниципального района Куюргазинского района РБ А.Я.Кутлуахметова поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, признают полностью исковые требования истца Власова А.Г.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что истец Власов А.Г. после смерти своей матери Власовой <данные изъяты> принял наследство состоящее из квартиры и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, Республики Башкортостан. Спора с соседями по поводу земельного участка не имеется.

Суд выслушав истца, свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит полному удовлетворению последующим основаниям:

Представленными суду документами (архивной выпиской из постановления главы администрации Свободинского сельсовета <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении ФИО2 земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения, свидетельством о смерти, справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ года, договором купли-продажи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, техническим паспортом на квартиру, заключением отдела архитектуры), свидетельскими показаниями установлено, что Власов <данные изъяты> является сыном Власовой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, предоставленному ей на праве пожизненного наследуемого владения и квартиры, приобретенной по договору купли-продажи.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

В данном случае, суд считает, что отсутствие у истца свидетельства о праве на наследство не может быть препятствием для Государственной регистрации права собственности на земельный участок за истцом, поскольку истец не может получить Свидетельство о праве на наследство по той причине, что его мать при жизни не зарегистрировала переданный ей земельный участок в пожизненное наследуемое владение надлежащим образом.

Кроме того, суд принимает на основании статьи 39 ГПК РФ признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить полностью.

1. Признать право собственности за Власовым <данные изъяты> на земельный участок, площадью № квадратных метров, с кадастровым номером № : №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

2. Признать право собственности за Власовым <данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,инвентарный номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья. Сафаров Ф.М.

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Куюргазинского

районного суда РБ Сафаров Ф.М.