Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2658/2013 ~ М-2399/2013 от 20.08.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Ениной Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходыревой В,Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Энергоресурс» о взыскании суммы, мотивируя требования тем, что с 03 декабря 2007 года работала в должности техника в ООО «Энергоресурс». В декабре 2012 года ею было получено письмо с сообщением о том, что она будет уволена в связи с ликвидацией предприятия. По ее личному заявлению о досрочном увольнении, согласно приказу 2л/с от 21.01.2013 года трудовые отношения между ней и ответчиком были расторгнуты на основании п.1 ст. 81 ТК РФ. В связи с тем, что ликвидация предприятия не состоялась, запись от 21.01.2013 года была признана недействительной и увольнение состоялось 08.03.2013 года. При увольнении была выплачена заработная плата за отработанный период, а также компенсация при ликвидации в размере 11 768,91 руб. и компенсация за один месяц в размере 18 466,35 руб. Согласно ч.2 ст. 178 ТК РФ за работником сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше 2-х месяцев. 15 июня 2013 года ей стало известно, что ООО «Энергоресурс» не ликвидировано, в связи с этим ею направлено письмо в ликвидационную комиссию ООО «Энергоресурс» с требованием выплаты компенсации за период трудоустройства. Данное письмо осталось без ответа. Просила суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере среднего заработка за период трудоустройства, за один месяц в размере 18 466,35 руб.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями Ходыревой В.Д. полностью согласен (л.д. 88-89 ).

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд не усматривает.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 178 ТК РФ

Учитывая удовлетворение исковых требований с ответчика в пользу муниципального образования «Город Минусинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 738 рублей 65 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» в пользу Ходыревой В,Д. 18466 (восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 35 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» в пользу муниципального образования «Город Минусинск» государственную пошлину в размере 738 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение не вступило в законную силу.